El mes pasado celebramos nuestro primer Foro de Medición de Internet por Pulsos (PIMF) en APRICOT 2025, en Petaling Jaya (Malasia).
A lo largo del día, unas 90 personas escucharon a 11 ponentes que compartieron sus investigaciones y experiencias sobre la resiliencia en Internet. A continuación se ofrece una instantánea de los temas tratados en la jornada y de nuestros planes para futuros actos.
Cartografía de cables húmedos y secos
Los cables de fibra óptica submarinos y terrestres forman la columna vertebral de la Internet global. Sin esta infraestructura, no podríamos comunicarnos con nuestras ciudades y países vecinos, por no hablar de los países del otro lado del mundo, de los que muchos dependen para servicios web populares y críticos.
Para conseguir una Internet resistente, es primordial que estos cables sean seguros y que exista una redundancia adecuada “cuando” les ocurra algo.
Mark Tinka, de TransmissionCo, ofreció una visión general del estado actual de la industria del cable submarino y de sus esfuerzos por mejorar la eficacia y satisfacer la creciente demanda. Uno de los principales retos que destacó no es sólo mantener el ritmo de la demanda de tendido de cables, sino también su fijación, dado que sólo se dispone de un número limitado de buques de este tipo, y muchos sólo pueden dar servicio a aguas específicas.
Para Steve Song, que se ha incorporado recientemente a la Internet Society para supervisar el proyecto del Estándar de Datos de Fibra Abierta (OFDS), la resiliencia tiene menos que ver con redes a prueba de fallos que con redes que sean seguras cuando fallan. En este sentido, cartografiar la actual infraestructura de cables terrestres es cada vez más importante, sobre todo para los países sin litoral que no se benefician de la conexión a cables submarinos.
El proyecto OFDS pretende colaborar con los reguladores y los proveedores de servicios para desarrollar una norma consensuada para la publicación uniforme y precisa de los cables de fibra óptica terrestres. Ponte en contacto con nosotros en pulse@isoc.org si te interesa colaborar o acoger uno de los cinco talleres que nos hemos comprometido a celebrar en 2025.
La importancia de medir localmente
En relación con este último punto, tres de nuestros ponentes hablaron de proyectos que trabajan para mejorar la resolución del rendimiento de Internet a nivel de país, estado y ciudad.
El Atlas RIPE es uno de los proyectos comunitarios más consolidados que mide activamente la conectividad a Internet. Para ello utiliza una red mundial de dispositivos llamados sondas y anclas que cualquiera puede alojar físicamente o descargar en su dispositivo móvil. Alastair Strachan, de RIPE NCC, explicó que cualquiera puede acceder a los datos de estas sondas y anclas mediante mapas de tráfico de Internet, visualizaciones de datos en streaming y una API.
En última instancia, cuantas más personas alojen estas sondas, mayor será nuestra comprensión de Internet en su conjunto y de países concretos. Alastair dijo que actualmente existen grandes lagunas en los datos de Asia y África.
La Internet Society ha intentado anteriormente mejorar la recopilación de datos en África a través de su proyecto Medición de la Resiliencia de Internet en África (MIRA), que también dio lugar al marco del Índice Pulse de Resiliencia de Internet. Participé en el proyecto MIRA y compartí con la audiencia algunos de los éxitos y lecciones que aprendimos de la experiencia y nuestro interés en reproducirla en otras regiones para trabajar junto a proyectos como el Atlas RIPE.
Otro proyecto de código abierto que ofrece mucha inspiración a quienes defienden que sus gobiernos sean más proactivos a la hora de medir la resistencia de su Internet es la Red de Medición de Internet de Investigación Avanzada de Operaciones de Internet en la India (AIORI-IMN). Anand Raje compartió su experiencia al respecto y señaló que el apoyo del gobierno era fundamental para su éxito continuado. Leer: El sistema de medición de Internet autóctono de la India valida la necesidad de una mayor resiliencia.
Seguridad, Seguridad, Seguridad
Habla con un grupo de operadores de redes, responsables de la toma de decisiones o usuarios de Internet sobre los mayores retos de Internet, y lo más probable es que la seguridad sea la respuesta principal.
Asegurar las 68.000 redes anunciadas que conectan los billones de dispositivos a Internet es una tarea excepcional, sobre todo cuando la seguridad no se incorporó necesariamente al ecosistema desde el principio. Aun así, varios proyectos están trabajando para asegurar estas redes y, lo que es más importante, registrar y compartir el impacto de estas medidas.
Las Normas Mutuamente Acordadas para la Seguridad del Enrutamiento (MANRS) son una iniciativa mundial apoyada por la Internet Society que proporciona correcciones cruciales para reducir las amenazas más comunes al enrutamiento. También cuenta con un Observatorio público, que Andrei Robachevsky, de la Global Cyber Alliance, compartió con la multitud: Pulse se basa en estos datos para su Índice de Resiliencia de Internet.
Otro socio de datos al que hacemos referencia regularmente es APNIC. Beau Gieskens estuvo presente para compartir las actualizaciones de su función de seguridad de enrutamiento en tiempo real en su herramienta DASH (actualmente sólo disponible para los miembros de APNIC). La comunidad de redes acoge con satisfacción estos esfuerzos en tiempo real porque les permiten actuar con rapidez cuando se produce un incidente de enrutamiento malicioso o inadvertido.
Los mercados concentrados dictarán la resistencia
A medida que aumenta la superficie de ataque de Internet, disminuyen quienes supervisan su expansión.
Las grandes Redes de Distribución de Contenidos y los Proveedores de Contenidos, también conocidos como hipergigantes, dominan el desarrollo de proyectos de cable de fibra submarino y terrestre a gran escala y han defendido tecnologías críticas y seguras, como IPv6 y HTTPS.
Lee: Visualizar el ascenso de los hipergigantes
Aunque estos esfuerzos han sido fundamentales para la rápida expansión de Internet, el Científico Jefe de APNIC, Geoff Huston, sostiene que la velocidad a la que estos pocos elegidos priorizan y realizan cambios compromete la resistencia. ¿Con qué efecto? Bueno, eso es difícil de medir. Pero una señal que merece la pena seguir es la concentración de los mercados. Aunque APNIC y Pulse se esfuerzan por comprender esta métrica, para Geoff, la indicación precisa de lo concentrada que se está volviendo Internet puede juzgarse observando las 10 principales empresas públicas por capitalización bursátil.
¿Estás interesado en acoger una PIMF?
Esto ha sido sólo un resumen de algunas de las fantásticas presentaciones del día. Tuvimos algunas dificultades para retransmitir/grabar las sesiones, pero tenemos previsto compartir lo que tengamos a través de la página del evento. Hasta entonces, echa un vistazo a las presentaciones de Doug Madory (Kentik) sobre “El lamentable estado de AS-SET en el Registro de Enrutamiento de Internet“, Champika Wijayatunga (ICANN) sobre“Indagando en DNSKINDS“, y Christoph Visser (IIJ) sobre ” El juego de la resistencia de Internet con las CDN: Ventajas de una estrategia multi-CDN“.
También tenemos previstos otros cuatro actos presenciales de la PIMF en 2025 y una serie de foros en línea, entre ellos nuestros Seminarios para Periodistas de Pulso sobre los Cierres de Internet.
Envíanos un correo electrónico a pulse@isoc.org si estás interesado en oportunidades de alojamiento, asociación, patrocinio y presentación.
Foto de APNIC vía Flickr