Le mois dernier, nous avons organisé notre premier forum sur la mesure de l’Internet Pulse (PIMF) à APRICOT 2025 à Petaling Jaya, en Malaisie.
Au cours de la journée, environ 90 personnes ont écouté 11 présentateurs qui ont partagé leurs recherches et leur expérience en matière de résilience de l’internet. Vous trouverez ci-dessous un aperçu des thèmes abordés au cours de la journée et de nos projets pour les événements à venir.
Cartographie des câbles humides et secs
Les câbles à fibres optiques sous-marins et terrestres constituent l’épine dorsale de l’internet mondial. Sans cette infrastructure, nous ne pourrions pas communiquer avec les villes et les pays voisins, sans parler des pays de l’autre côté du monde, dont beaucoup dépendent pour des services web populaires et essentiels.
Pour assurer la résilience de l’internet, il est primordial que ces câbles soient sécurisés et qu’une redondance adéquate soit mise en place “en cas” d’incident.
Mark Tinka, de TransmissionCo, a donné un aperçu de la situation actuelle du secteur des câbles sous-marins et des efforts qu’il déploie pour améliorer son efficacité et répondre à la demande croissante. L’un des principaux défis qu’il a soulignés est non seulement de répondre à la demande de pose de câbles, mais aussi de les fixer, étant donné que le nombre de ces navires est limité et que beaucoup ne peuvent desservir que des eaux spécifiques.
Pour Steve Song, qui a récemment rejoint l’Internet Society pour superviser le projet Open Fibre Data Standard (OFDS), la résilience n’a pas tant à voir avec les réseaux à sécurité intégrée qu’avec les réseaux qui sont sûrs lorsqu’ils tombent en panne. À cet égard, la cartographie de l’infrastructure actuelle des câbles terrestres revêt une importance croissante, en particulier pour les pays enclavés qui ne bénéficient pas d’une connexion aux câbles sous-marins.
Le projet OFDS vise à collaborer avec les régulateurs et les fournisseurs de services afin de développer une norme convenue pour une publication uniforme et précise des câbles terrestres à fibre optique. Contactez-nous à l’adresse pulse@isoc.org si vous souhaitez collaborer ou organiser l’un des cinq ateliers que nous nous sommes engagés à organiser en 2025.
L’importance de la mesure locale
Sur ce dernier point, trois de nos intervenants ont évoqué des projets visant à améliorer la résolution des problèmes de performance de l’internet au niveau du pays, de l’État et de la ville.
RIPE Atlas est l’un des projets communautaires les plus établis qui mesure activement la connectivité de l’internet. Pour ce faire, il utilise un réseau mondial d’appareils appelés sondes et ancres que chacun peut héberger physiquement ou télécharger sur son appareil mobile. Alastair Strachan du RIPE NCC a expliqué que tout le monde peut accéder aux données de ces sondes et ancres via des cartes du trafic Internet, des visualisations de données en continu et une API.
En fin de compte, plus il y aura de personnes qui accueilleront ces sondes, mieux nous comprendrons l’internet dans son ensemble et dans des pays spécifiques. Alastair a déclaré que les données concernant l’Asie et l’Afrique étaient actuellement très lacunaires.
L’Internet Society a déjà cherché à améliorer la collecte de données en Afrique par le biais de son projet Measuring Internet Resilience in Africa (MIRA), qui a également débouché sur le cadre de l’indice Pulse Internet Resilience. J’ai participé au projet MIRA et j’ai partagé avec le public certaines des réussites et des leçons que nous avons tirées de cette expérience, ainsi que notre intérêt à la reproduire dans d’autres régions pour travailler en parallèle avec des projets tels que RIPE Atlas.
Le réseau de mesure de l’Internet AIORI-IMN (Advanced Internet Operations Research in India Internet Measurement Network) est un autre projet à code source ouvert qui offre beaucoup d’inspiration à ceux qui encouragent leurs gouvernements à être plus proactifs dans la mesure de la résilience de leur Internet. Anand Raje a fait part de son expérience en la matière et a souligné que le soutien du gouvernement était essentiel à la réussite de ce réseau. Lire : Le système indien de mesure de l’internet valide la nécessité d’une plus grande résilience.
Sécurité, sécurité, sécurité
Interrogez un groupe d’opérateurs de réseaux, de décideurs ou d’utilisateurs de l’internet sur les plus grands défis de l’internet, et la sécurité sera très probablement la première réponse.
Sécuriser l’ensemble des 68 000 réseaux annoncés qui relient les billions d’appareils à l’internet est une tâche exceptionnelle, surtout lorsque la sécurité n’a pas nécessairement été intégrée à l’écosystème dès le départ. Néanmoins, plusieurs projets s’efforcent de sécuriser ces réseaux et, surtout, d’enregistrer et de partager l’impact de ces mesures.
Les normes mutuellement convenues pour la sécurité du routage (MANRS) sont une initiative mondiale soutenue par l’Internet Society qui fournit des correctifs cruciaux pour réduire les menaces de routage les plus courantes. Il dispose également d’une fonction d’observatoire public, qu’Andrei Robachevsky, de la Global Cyber Alliance, a partagée avec la foule – Pulse utilise ces données pour son indice de résilience de l’internet.
L’APNIC est un autre partenaire de données auquel nous faisons régulièrement référence. Beau Gieskens était présent pour partager les mises à jour de sa fonction de sécurité de routage en temps réel dans son outil DASH (actuellement disponible uniquement pour les membres de l’APNIC). La communauté des réseaux accueille favorablement ces efforts en temps réel car ils leur permettent d’agir rapidement lorsqu’un incident de routage malveillant ou involontaire se produit.
La concentration des marchés déterminera la résilience
Alors que la surface d’attaque de l’internet ne cesse de croître, les personnes chargées de superviser son expansion diminuent.
Les grands réseaux de fourniture de contenu et les fournisseurs de contenu, également connus sous le nom d’hypergéants, dominent le développement de projets de câbles à fibre optique sous-marins et terrestres à grande échelle et ont défendu des technologies essentielles et sûres, telles que l’IPv6 et le HTTPS.
Lire : Visualiser l’essor des hypergéantes
Bien que ces efforts aient été fondamentaux pour l’expansion rapide de l’internet, le scientifique en chef de l’APNIC, Geoff Huston, affirme que la vitesse à laquelle ces quelques privilégiés établissent des priorités et procèdent à des changements compromet la résilience. Quel en est l’effet ? C’est difficile à mesurer. Mais un signal qui mérite d’être suivi est la concentration des marchés. Alors que l’APNIC et Pulse s’efforcent de comprendre cette mesure, pour Geoff, l’indication précise du degré de concentration de l’internet peut être jugée en examinant les 10 premières entreprises publiques en termes de capitalisation boursière.
Êtes-vous intéressé par l’organisation d’un PIMF ?
Il ne s’agit que d’un résumé de quelques-unes de nos fantastiques présentations de la journée. Nous avons eu quelques difficultés à diffuser/enregistrer les sessions, mais nous prévoyons de partager ce que nous avons via la page de l’événement. D’ici là, nous vous invitons à consulter les présentations de Doug Madory (Kentik) sur ” L’état lamentable de l’AS-SET dans le registre de routage Internet“, de Champika Wijayatunga (ICANN) sur” Fouiller dans DNSKINDS” et de Christoph Visser (IIJ) sur ” Jouer la résilience de l’Internet avec les CDN : les avantages d’une stratégie multi-CDN” : Avantages d’une stratégie multi-CDN”.
Nous prévoyons également quatre autres événements du PIMF en 2025 et une série de forums en ligne, dont nos séminaires pour journalistes Pulse sur les fermetures d’Internet.
Envoyez-nous un courriel à pulse@isoc.org si vous êtes intéressé par des possibilités d’hébergement, de partenariat, de parrainage et de présentation.
Photo par APNIC via Flickr