Dimanche dernier a marqué le 600e jour des pannes de l’internet mobile et des blocages de services, qui ont entraîné des pertes de produit intérieur brut de plus de 720 millions de dollars et de 10 000 emplois, selon le calculateur Pulse NetLoss (figure 1).
Les autorités iraniennes ont commencé à bloquer systématiquement les DNS internationaux, les médias sociaux et les services de messagerie le 20 septembre 2022, en réponse aux vastes manifestations qui ont suivi la mort d’une femme détenue par la police des mœurs.
Comme indiqué sur la page de l’événement de fermeture de Pulse et dans d’autres rapports publiés sur le blog de Pulse, cette fermeture et ce blocage ont été multidimensionnels, impliquant une combinaison d’altérations basées sur le DNS, de blocages TCP/IP, d’interférences au niveau TLS et d’interférences au niveau du réseau mobile. Tous les services sont toujours affectés.
La plupart des internautes iraniens ont donc dû recourir à des outils de contournement coûteux ou à des techniques élaborées pour continuer à utiliser ces services afin d’effectuer leur travail, de faire fonctionner leurs entreprises, de demander des bourses d’études et de rendre compte au monde extérieur de ce qui se passe en Iran.
“Le revenu des travailleurs en Iran est d’environ 8 millions de tomans”, explique l’utilisateur X @Angellwarrior20. “Sur ces 8 millions, 1 million doit être réservé aux dépenses liées à l’Internet et au contournement des problèmes de filtrage ! Le filtrage et la censure d’Internet nuisent à notre connexion avec le monde extérieur”.
Selon d’autres sources, les autorités examinent et bloquent également de manière proactive les outils et protocoles de contournement précédemment signalés, tels que Tor Snowflake, Reality, SSH, VMESS et VLESS.
Une source a indiqué à Pulse qu’ils pouvaient se connecter via SSH ou VMESS, mais que le serveur via lequel ils se connectaient serait filtré dans la journée ; VLESS serait bloqué au bout d’une semaine à un mois.
[circumventing] “D’autres moyens d’échapper à cette restriction sont la création d’un tunnel utilisant un serveur iranien, mais cela pose ses propres problèmes car [you] doit fournir de nombreuses informations personnelles pour louer [un] serveur”, ont-ils expliqué. “Au train où vont les choses, les restrictions seront bien pires à l’avenir.
Les chercheurs de Pulse ont validé des anomalies en se connectant à l’Iran via SSH (port 22) depuis Sydney, en Australie, et Mumbai, en Inde, avec plus de la moitié des sondes incapables de se connecter (Figure 4a,b).
Un pas de plus vers le contrôle centralisé
Au début de l’année, le guide suprême iranien Ali Hosseini Khamenei a approuvé des mesures visant à interdire aux principales entités de l’État d’utiliser des “outils de rupture de raffinement” à moins que l’utilisateur n’ait obtenu une autorisation légale, et à encourager les créateurs de contenus locaux à héberger leurs contenus sur des plateformes locales.
Cette dernière s’aligne sur la politique de l’Iran en matière de sécurité. Réseau national d’information et Projet de loi sur la protectionqui vise collectivement à réaffecter tous les sites web iraniens à des hébergeurs nationaux, à obliger les services internationaux à créer des points de présence en Iran qui s’alignent sur les lois iraniennes, à limiter les services gouvernementaux aux plates-formes locales et à rendre le trafic Internet local moins coûteux que le trafic international.
En outre, ces stratégies permettent au gouvernement de garder sous son contrôle des fonctions de réseau cruciales et de garantir que les infrastructures nationales essentielles restent en ligne en cas de cyberattaques ou d’interruptions de l’internet. C’est ce qui s’est passé lors de la fermeture nationale de l’internet pendant sept jours en novembre 2019, au cours de laquelle les services internet nationaux et les infrastructures essentielles, telles que les services gouvernementaux et bancaires, sont restés en ligne alors que l’accès aux services internet et aux sites web “étrangers” a été coupé.
Ces mesures ont été largement critiquées au niveau national et international en raison de leurs qualités de fragmentation et de leur impact sur la liberté de l’Internet et l’accès à l’information. Les tentatives de l’Iran de s’isoler de l’internet mondial, à l’instar de la grande muraille de feu de la Chine, constituent une étape vers la fragmentation de l’internet.
Plaider pour résister à la fragmentation de l’internet et défendre l’internet ouvert et mondial.