Photo of a OneWeb satellite in front of a OneWeb banner

Mesurer le réseau de satellites OneWeb

Picture of Jinwei Zhao
Guest Author | University of Victoria
Catégories:
Twitter logo
LinkedIn logo
Facebook logo
July 3, 2025
En bref
  • L’absence de liaisons intersatellites (ISL) sur OneWeb nuit à la continuité des transferts, ce qui entraîne des transferts entre des portails de réseaux satellitaires (SNP) peu étendus et des variations de temps de latence importantes.
  • OneWeb remplit généralement la garantie de débit, en fournissant des services à haut débit, alors que la performance exacte dépend des différents protocoles de la couche transport et des algorithmes de contrôle de la congestion.

L’avènement des réseaux de satellites en orbite basse (LEO), tels que Starlink de SpaceX et OneWeb d’Eutelsat, a permis de fournir un accès à l’internet à faible latence et à haut débit avec une couverture mondiale aux régions éloignées, rurales et mal desservies, connectant ainsi certaines des zones les plus isolées du monde.

Bien que OneWeb exploite le deuxième plus grand réseau commercial de satellites LEO, ses performances réelles restent inexplorées, principalement par les chercheurs, en raison des marchés d’entreprises et de gouvernements qu’il cible.

Dans cette étude, mes collègues et moi-même, de l’Université de Victoria et de l’Université d’État de l’Iowa, présentons une analyse transversale du réseau OneWeb basée sur les mesures d’un terminal utilisateur OneWeb (UT) dans le Midwest des États-Unis.

Nous avons constaté que l’absence de liaisons intersatellites (ISL) dans l’architecture actuelle de OneWeb pose des problèmes importants pour assurer une transition transparente entre les opérations de transfert de satellite, conséquence directe du passage d’un portail de réseau satellitaire (SNP) au sol, peu distribué.

Plus précisément, nous avons identifié et caractérisé trois types de transferts susceptibles de déclencher des événements de transfert de SNP :

  1. Plan inter-orbital, transfert inter-satellite
  2. Plan intra-orbital, transfert inter-satellites
  3. Transfert intra-satellite, inter-faisceaux

Mesure du comportement de transfert du satellite OneWeb

Lorsque des paquets réseau sont transmis de l’UT à un satellite, ce dernier sélectionne un SNP d’atterrissage en fonction de la couverture du faisceau. Les paquets réseau transitent ensuite par des réseaux terrestres en fibre optique jusqu’au point de présence domestique associé (“home-PoP”) avant d’atteindre l’internet.

La figure 1 illustre un exemple de comportement de transfert SNP interplan orbital et inter-satellite. Vers 02:36:52, le satellite OneWeb connecté à l’UT est passé de ONEWEB-0227 à ONEWEB-0321. Dans cet exemple, cela a réduit la latence (minRTT) d’environ 100 ms à 50 ms.

Graphique linéaire de la série temporelle montrant les signaux de latence pour l'utilisation de OneWeb entre 2h31 et 2h43.
Figure 1 – Exemple de mesures montrant la latence, la qualité du signal et les événements de transfert UT-satellite observés à notre UT OneWeb dans le Midwest des États-Unis. Cet exemple illustre l’événement de transfert de type 1 qui provoque le transfert SNP.

La figure 2 montre les emplacements relatifs de l’UT et des autres entités au moment des mesures. Avant le transfert, ONEWEB-0227 a sélectionné le SNP sur la côte ouest. Cela signifie que les paquets ont traversé les réseaux de fibres terrestres sur plus de la moitié du territoire continental des États-Unis, introduisant un RTT supplémentaire de 50-60 ms. Après le transfert, ONEWEB-0321 a sélectionné le SNP de la côte Est.

Carte des Etats-Unis montrant les portails du réseau satellite OneWeb et les emplacements des satellites OneWeb à un moment donné.
Figure 2 – Illustration des positions relatives de l’UT OneWeb, de son point de présence (PoP) associé, des SNP et des satellites OneWeb pendant les mesures de la figure 1.

En zoomant sur une durée plus longue, la figure 3 révèle une carte thermique de latence sur 24 heures, qui met en évidence le schéma périodique et prévisible des événements de transfert SNP. Bien que la phase du modèle bimodal de latence change au cours de chaque heure, à mesure que les plans orbitaux des satellites se déplacent, cette régularité suggère le potentiel de l’utilisation d’algorithmes d’apprentissage automatique pour prédire les performances du réseau et optimiser les performances des couches de transport et d’application.

Carte thermique montrant la répartition des SNP aux États-Unis.
Figure 3 – Carte thermique des temps de latence sur 24 heures révélant le schéma périodique et prévisible des événements de transfert SNP.

Bien que OneWeb respecte généralement la garantie de débit (figure 4), les performances exactes dépendent des différents protocoles de la couche transport et des algorithmes de contrôle de la congestion. Il peut soutenir un flux UDP (User Datagram Protocol) au débit cible. En revanche, les performances du protocole de contrôle de transmission (TCP) varient en fonction des algorithmes spécifiques de contrôle de la congestion utilisés.

Graphique en colonnes avec moustaches montrant la performance du débit de OneWeb via différents protocoles Internet
Figure 4 – Performances de débit de OneWeb. Notre UT OneWeb est dotée d’un plan de service de 100/20 Mbps. Comme le montre la figure 4, nous mesurons les performances de débit de OneWeb avec un seul flux TCP/UDP en utilisant iPerf3 avec différents algorithmes de contrôle de la congestion.

Pour plus de détails sur ce travail, consultez notre article de recherche publié dans les actes de l’IEEE/IFIP TMA’25. Le jeu de données et les outils sont également disponibles sur GitHub, et d’autres travaux liés à la recherche sur les réseaux LEO sont disponibles sur le site web de notre laboratoire.

Jinwei Zhao est un étudiant en deuxième année de doctorat à l’université de Victoria, au Canada, qui se concentre sur la mesure des performances des réseaux LEO tels que Starlink et OneWeb, et sur les performances des applications telles que le streaming vidéo adaptatif.

Les opinions exprimées par les auteurs de ce blog sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de l’Internet Society.

Contenus traduits

Les versions française et espagnole du contenu disponible sur le site Pulse de l’Internet Society peuvent provenir de services de traduction automatique et peuvent donc ne pas refléter avec exactitude le texte d’origine.

A noter que la version officielle est le texte en anglais.