De nombreux aspects des conflits modernes sont de plus en plus définis par l’internet et les technologies numériques. Le concept de résilience est essentiel pour comprendre le réseau complexe d’incitations, d’intérêts et de dépendances qui définissent désormais la manière dont l’internet et ces technologies fonctionnent – et, souvent, ne fonctionnent pas – dans les conflits et les crises.
Pour mieux comprendre comment les différents acteurs utilisent l’internet et les technologies numériques dans de tels scénarios, ce document de recherche propose une distinction entre deux types de résilience : la résilience technique et la résilience sociopolitique. La résilience techniquese concentre principalement sur les systèmes technologiques constituant l’internet, tandis que la résilience sociopolitique se réfère aux réseaux et groupes humains qui maintiennent ces systèmes technologiques et les utilisent à des fins sociales.
Le document s’appuie sur deux études de cas pour obtenir des informations clés sur les éléments de la résilience de l’internet tels que l’infrastructure numérique, la dynamique des conflits et les priorités politiques. La première étude de cas examine la résilience de l’internet dans le contexte des événements survenus avant, pendant et après le retrait de la coalition occidentale de l’Afghanistan en 2021. La seconde étudie l’interaction entre la résilience technique et la résilience sociopolitique dans le cadre de la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Chaque étude montre comment la résilience de l’internet est élaborée et contestée, et comment les décisions prises dans des situations de conflit ou de crise peuvent avoir des conséquences importantes sur la résilience de l’internet aux niveaux mondial et local.
VIA Chatham House
Suivez l’évolution de la résilience de l’internet dans votre pays grâce à l’indice Pulse de résilience de l’internet.