Avec près d’un quart de la population mondiale vivant en Asie du Sud, les défis liés au développement d’un internet résilient sont nombreux, même si l’on ne tient pas compte des tensions politiques, des crises économiques et des catastrophes naturelles qui déstabilisent actuellement la région et l’ont toujours déstabilisée.
Cette semaine, les opérateurs de réseaux de toute la région se sont réunis à Dhaka, au Bangladesh, pour la 39e réunion du groupe des opérateurs de réseaux d’Asie du Sud (SANOG). pour discuter des dernières bonnes pratiques, des questions opérationnelles et des technologies qu’ils mettent en œuvre pour maintenir et développer leurs réseaux.
À la lumière de ces éléments et de la publication imminente de l’indice mondial de résilience de l’Internet (IRI) de l’Internet Society, voici une brève analyse de la santé et de la résilience de l’Internet dans la région afin de donner un aperçu des défis techniques et commerciaux auxquels la communauté de l’Internet en Asie du Sud est actuellement confrontée.
La résilience de l’internet en Asie du Sud est supérieure à celle des Amériques
Pour commencer, la résilience globale de l’Asie à l’internet est de 50 % (figure 1), ce qui est respectable si l’on considère que plus de la moitié de la population mondiale vit dans cette région.
Si l’on fait un zoom, on constate qu’il y a peu de différences entre les sous-régions (figure 2), l’Asie du Sud-Est étant en tête avec 53 % et l’Asie centrale restant à un niveau respectable de 44 % (supérieur à l’Océanie et à l’Afrique et juste en dessous des Amériques).
En zoomant à nouveau, huit des neuf pays d’Asie du Sud affichent des scores respectables (figure 3), le Bhoutan arrivant en tête avec 56 %, soit le 14e rang de l’ensemble de l’Asie.
À l’autre extrémité du spectre, l’Afghanistan se situe à 33 %, ce qui est compréhensible compte tenu des récents bouleversements politiques auxquels le pays a été confronté. Il convient de mentionner que son taux de pénétration global de l’internet (figure 4) est également bien inférieur à celui de ses voisins. Et à bien des égards, les scores des deux pays les mieux classés, le Bhoutan et les Maldives, doivent tenir compte de la taille de la population et de la pénétration de l’internet dans ces pays par rapport à leurs voisins beaucoup plus grands.
Comment mesurer la résilience d’un pays ?
Vous remarquerez dans les trois premières figures les différentes couleurs des diagrammes en forme de beignet sous chaque score d’indice. Les couleurs correspondent à quatre composantes (piliers) qui contribuent à la résilience globale et au bon fonctionnement de l’internet : L’infrastructure, la performance, la sécurité et la préparation du marché.
Si nous comparons ces piliers les uns aux autres (figure 5), nous pouvons commencer à voir où les pays excellent dans leur résilience à l’internet et où ils restent sur leur faim.
Pour certains pays, il existe une grande disparité entre ces quatre piliers. Par exemple, le score du Bhoutan en matière de sécurité est bien plus élevé que celui du Sri Lanka (66 %), deuxième pays de la région.
Si l’on examine de plus près les points de données qui contribuent au score exceptionnel du Bhoutan en matière de sécurité (figure 6), on constate que ce score supérieur à la moyenne est dû à plusieurs facteurs, dont le sien :
- Près de 100 % des pages sont chargées en HTTPS (trafic web sécurisé)
- ccTLD ayant déployé le DNSSEC (adoption du DNSSEC) et le pourcentage globalement élevé d’utilisateurs validant le DNSSEC
- Score MANRS proche de 100
- Haut niveau de protection contre les attaques DDoS vers d’autres pays
- Protection à 100 % contre les spams (selon la liste de blocage composite).
Bien que des améliorations soient possibles en ce qui concerne l’adoption de l’IPv6 et les résultats en matière de cybersécurité mondiale, il convient de noter ce qui suit :
- Les données relatives à la cybersécurité dans le monde sont basées sur le dernier indice mondial de cybersécurité de l’UIT, qui date de 2020 ; on peut donc s’attendre à ce qu’il soit plus élevé lorsque la prochaine (5e) édition sera publiée.
- Elle a fait de grands progrès dans le déploiement de l’IPv6 au cours de l’année écoulée (figure 7).
Le Bangladesh est le pays le moins bien préparé au marché
Pour finir, concentrons-nous sur le pays hôte de SANOG, le Bangladesh. Sa résilience globale (45%) est la même que celle de son voisin l’Inde et est légèrement inférieure à la moyenne (46%) de la région.
Si nous isolons les quatre piliers pour le Bangladesh, nous constatons que trois d’entre eux sont relativement similaires, la préparation au marché étant la plus grande anomalie (figure 8).
De nouveau, si nous zoomons sur ce pilier pour comprendre les points de données qui composent le score de préparation au marché (figure 9), nous pouvons voir que quatre des six indicateurs obtiennent un score compris entre 2 et 12 %, l’accessibilité à l’internet (accessibilité moyenne au haut débit fixe et mobile) et l’indice de développement de l’administration en ligne contribuant à la majorité du score global.
En ce qui concerne la diversité des fournisseurs en amont, le rapport de l’IIJ sur la santé de l’internet (d’où est tirée cette note) (figure 10) montre que le pays dépend fortement de Hurricane Electric (AS6939) pour la connectivité internationale – près de deux paquets sur trois quittant le pays transitent par l’AS6939.
En d’autres termes, si l’ouragan Electric venait à s’éteindre, près des deux tiers de l’internet au Bangladesh seraient perturbés, un scénario qui s’est récemment déroulé en Italie.
Pour être honnête, tous les pays d’Asie du Sud et d’autres régions du monde ont du mal à se préparer au marché. Il est important de noter que l’accès à l’internet à bas prix n’est pas le facteur déterminant – dans de nombreux cas, il est souvent influencé par une combinaison de politiques visant à encourager une plus grande concurrence, et par le déploiement et le soutien de réseaux pour se connecter aux points d’échange internet qui réduisent les coûts de transit et le temps de latence en maintenant le trafic au niveau local.
 | En savoir plus sur la vision 50/50 de l’Internet Society, qui vise à ce qu’au moins la moitié du trafic Internet dans les économies émergentes reste local d’ici à 2025. |
L’indice de résilience de l’Internet de l’Internet Society (IRI) vise à offrir ces informations et bien plus encore pour aider les opérateurs de réseaux et les décideurs à identifier les faiblesses de leur résilience Internet et à prendre des décisions fondées sur des données pour y remédier.
Suivez le blog Pulse et abonnez-vous à la lettre d’information mensuelle Pulse pour le lancement de l’indice de résilience de l’internet en juillet.
Photo par NYU Stern BHR sur Flickr