Lorsque l’Afrique de l’Est a été confrontée à des coupures de câbles sous-marins internationaux le mois dernier, la connectivité Internet dans les deux principaux pays touchés, le Kenya et l’Afrique du Sud, est restée relativement stable. Cela est dû à leur accès à des câbles sous-marins supplémentaires et à des écosystèmes d’échange de trafic plus robustes, ancrés par des points d’échange Internet (IXP) bien établis.
Les IXP créent un internet plus fiable, plus abordable et plus rapide en permettant aux réseaux de se connecter directement à plusieurs réseaux en un seul endroit pour partager le trafic (ce que l’on appelle le “peering”). Cela signifie que le trafic peut ne pas avoir à emprunter des itinéraires plus longs, parfois via des liaisons internationales, et qu’il peut être échangé localement.
Selon les rapports nationaux de Pulse, le Kenya et l’Afrique du Sud sont les deux premiers pays d’Afrique pour le nombre d’IXP et de réseaux qui s’y connectent (figures 1 et 2).
Le peering à un IXP, c’est comme si les voisins d’une petite communauté échangeaient les récoltes qu’ils produisent dans leur jardin au lieu d’aller au marché à des kilomètres de là. Les IXP peuvent également être des lieux privilégiés par les réseaux de diffusion de contenu (CDN) pour stocker des caches, permettant ainsi un accès local à de grandes quantités de contenu en ligne. Les IXP sont donc des infrastructures essentielles au développement d’un écosystème Internet local résistant, notamment en cas de défaillance de la connectivité internationale, comme celle des câbles sous-marins en Afrique de l’Est le mois dernier.
The Pulse IXP Tracker
Malgré leur importance, les IXP ne sont pas répartis uniformément dans le monde et ne sont pas tous identiques. Les IXP peuvent aller d’un simple équipement dans le placard d’un immeuble de bureaux connectant quelques réseaux locaux à certains des plus grands IXP du monde situés dans d’immenses centres de données et connectant des centaines de réseaux mondiaux. Certains IXP datent de plusieurs dizaines d’années, tandis que beaucoup d’autres sont relativement récents. Chaque IXP aura un impact différent sur l’infrastructure de l’internet, au niveau mondial, régional et local, en fonction de sa capacité, du nombre de ses membres, de leur situation géographique et des types de réseaux qui les composent.
L’Internet Society a développé une nouvelle fonctionnalité appelée Pulse IXP Tracker pour aider les gens à surveiller et à comprendre ces informations pour plus de 1 000 IXP individuels actuellement en fonctionnement.
Mis à jour tous les mois, le Pulse IXP Tracker offre plusieurs nouvelles fonctionnalités qui complètent les efforts existants de la communauté de mesure, notamment
Données historiques
Le Pulse IXP Tracker utilise des données provenant de tiers de confiance pour montrer aux utilisateurs comment les IXP se sont développés dans le monde, que ce soit en termes de nombre de membres, de capacité ou d’événements.
Les données historiques permettent aux utilisateurs de cartographier l’évolution de l’écosystème du peering dans un pays, ce qui permet de mieux comprendre l’impact des actions des parties prenantes. Par exemple, les politiques gouvernementales peuvent avoir permis le développement ou la croissance des IXP, ou la décision d’une entreprise de construire un cache dans un IXP peut avoir entraîné une augmentation du nombre de membres ou de la capacité de l’IXP.
Score de couverture IXP
Le Pulse IXP Tracker crée un “score de couverture” pour chaque IXP. Ce taux de couverture indique le pourcentage des réseaux internet d’un pays (systèmes autonomes ou AS) qui sont membres d’un IXP. Alors que la mesure considère tous les réseaux d’un pays comme égaux, du plus petit réseau d’entreprise au plus grand fournisseur de services internet, le score pondère l’influence de chaque IXP dans un pays.
Le score de couverture d’un IXP local peut être très élevé dans les petits États géographiquement isolés. À la Grenade, une île des Caraïbes, 70 % des réseaux locaux sont membres de l’IXP (figure 4). Par conséquent, le trafic entre ces réseaux ne doit jamais quitter l’île et est beaucoup plus rapide.
Un autre pays du top 10, l’Afrique du Sud, compte plus de 50 % de ses réseaux en tant que membres d’un IXP dans le pays. En outre, l’Afrique du Sud est en tête du continent pour ce qui est de l’hébergement de contenu au niveau local. Plus de 70 % des 1 000 sites web les plus populaires localement sont hébergés en Afrique du Sud (voir notre nouvelle mesure de la localité du contenu populaire dans notre rapport sur l’Afrique du Sud). Cela signifie qu’en cas de coupure des câbles sous-marins, comme ce fut le cas le mois dernier, l’infrastructure de l’Afrique du Sud est bien adaptée pour gérer localement la majeure partie de son trafic internet.
Mesures des IXP nationaux
Le Pulse IXP Tracker regroupe ces mesures au niveau national et mondial. Cela donne aux utilisateurs un aperçu de la santé de l’infrastructure de peering d’un pays et de son évolution. Il permet également aux utilisateurs d’explorer les mesures clés des IXP spécifiques de leur pays.
Faites-nous part de vos commentaires !
Alors que nous continuons à améliorer le site web de Pulse, nous souhaitons connaître votre avis. Y a-t-il des mesures spécifiques que vous souhaiteriez voir figurer dans le Pulse IXP Tracker à l’avenir ? Certains aspects de l’actuel Pulse IXP Tracker sont-ils difficiles à comprendre ?
Aidez-nous à améliorer le Pulse IXP Tracker en nous faisant part de vos commentaires.