- 112 pays ont vu leur score de résilience augmenter de 1 à 7 points entre 2023 et 2024, tandis que 30 n’ont pas connu de changement significatif.
- 58 Les petits États insulaires en développement (PEID) et les pays en développement sans littoral (PDSL) sont parmi ceux qui ont enregistré des gains, notamment le Rwanda, le Népal et Trinité-et-Tobago, qui ont connu les gains les plus importants.
- Comprendre la résilience de l’internet au niveau national et régional peut aider les décideurs à prendre des décisions de développement mieux fondées sur des données.
L‘Islande est revenue en tête de l’indice de résilience Internet Pulse (IRI), avec un score de 84 sur 100. Sa récente augmentation de 4 points – la plus forte progression en Europe – est attribuée à l’amélioration des performances mobiles et de la résistance aux menaces de sécurité.
La résilience de l’internet a globalement augmenté d’un point depuis les dernières évaluations de l’IRI et a augmenté de 3 points depuis 2019, en grande partie en raison des améliorations de la sécurité et de la performance de l’internet qui ont compensé les baisses de deux points dans la préparation du marché et une baisse de quatre points dans l’infrastructure.
Neuf pays européens continuent de se classer parmi les dix premiers au niveau mondial, Singapour conservant sa place de numéro quatre. L ‘Australie (17e), le Canada (18e), l’île Maurice (35e) et le Chili (36e) sont les mieux classés respectivement en Océanie, en Amérique du Nord, en Afrique et en Amérique du Sud.
Qu’est-ce que l’indice de résilience Internet Pulse ?
L’IRI Pulse s’appuie sur un éventail de sources de données fiables pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l’Internet. Il permet une comparaison entre les pays, les régions et les sous-régions depuis 2019, avec un ensemble équilibré de mesures qui tient compte de l’écosystème complexe et du paysage varié d’Internet.
Chaque pays se voit attribuer un score de résilience de l’internet, calculé sur une échelle de 0 à 100. Ce score reflète quatre grands piliers – l’infrastructure, les performances de l’internet fixe et mobile, la sécurité du réseau et la préparation du marché – qui représentent chacun une série de composantes différentes contribuant à la résilience globale de l’internet. Les notes sont pondérées, de sorte qu’une baisse ou une hausse d’un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d’autres sont plus ou moins performants dans ce domaine. Vous trouverez tous les détails du processus utilisé pour générer l’indice Pulse de résilience de l’internet sur notre page méthodologie.
112 pays gagnent en résilience
Sur les 180 pays inclus dans l’indice, 112 ont vu leur score de résilience augmenter de 1 à 7 points entre 2023 et 2024, tandis que 30 n’ont pas connu de changement significatif.
Les pays africains (n = 33) ont connu les augmentations les plus importantes, suivis par l’Asie (n = 29), l’Europe (n = 21), l’Amérique du Nord (n = 15), l’Amérique du Sud (n = 13) et l’Océanie (n = 3).
Le Rwanda a connu la plus forte augmentation (7 points) parmi tous les pays, en grande partie grâce à son taux de validation DNSSEC qui est passé de 23 % à 80 %, ainsi qu’à des améliorations significatives de ses performances en matière de téléphonie fixe et mobile, de son accessibilité financière et de la diversité de son marché.

Le Népal et Trinité-et-Tobago (6 points) ont connu les augmentations les plus importantes suivantes, ce qui, comme pour le Rwanda, s’est traduit par des améliorations significatives de leur classement (tableau 1).
| Pays | Augmentation du classement à partir de 2023-2024 |
|---|---|
| Rwanda | 25 |
| Bahamas | 20 |
| Ghana | 17 |
| Trinité-et-Tobago | 16 |
| Saint-Kitts-et-Nevis | 16 |
| Guyane | 16 |
| Guatemala | 16 |
| Belize | 15 |
| République dominicaine | 15 |
| Népal | 14 |
La République centrafricaine a connu la plus forte baisse de résilience (-7 points) – l’un des 17 pays africains ayant enregistré une baisse de résilience entre 2023 et 2024 – suivie de Saint-Vincent-et-les-Grenadines (-6 points), du Venezuela et du Vanuatu (-4 points), qui ont tous connu des baisses significatives de leur classement (tableau 2).
| Pays | Diminution du classement entre 2023 et 2024 |
|---|---|
| Saint-Vincent-et-les-Grenadines | -34 |
| Grenade | -25 |
| Venezuela | -25 |
| Maldives | -24 |
| Bénin | -17 |
| Cameroun | -17 |
| Liban | -16 |
| Vanuatu | -16 |
| Chine | -15 |
| Cap Vert | -15 |
La résilience s’accroît dans les petits États insulaires en développement et les pays en développement sans littoral
Les petits États insulaires en développement (PEID) et les pays en développement sans littoral (PDSL) connaissent certaines des conditions les plus difficiles lorsqu’il s’agit de développer un écosystème Internet résilient. Dans la plupart des cas, cela est dû à leur isolement géographique, à leur population relativement peu nombreuse et à leurs ressources limitées, qui restreignent la diversification économique, augmentent les coûts et accroissent leur vulnérabilité aux chocs environnementaux et externes.
Actuellement, 71 pays sont classés parmi les PEID ou les PMA, dont 25 sont également classés parmi les pays les moins avancés.
Il est encourageant de constater que plus de la moitié des 58 PEID et PDSL que nous mesurons ont connu une augmentation de 1 à 7 points de leur résilience Internet entre 2023 et 2024 (n = 33), le Rwanda arrivant en tête.
Lire : Quelle est la résilience de l’internet dans les pays en développement sans littoral ?
En outre, onze de ces pays ont connu des augmentations de leur résilience Internet de 9 à 23 points depuis 2019, y compris Saint-Vincent-et-les-Grenadines, qui a connu une baisse significative de son score IRI entre 2023 et 2024 – preuve de la fragilité de l’environnement dans lequel ces pays évoluent.
| Pays | Région | Évolution du score IRI 2023-2024 | Évolution du score IRI depuis 2019 |
|---|---|---|---|
| Suriname | Amérique du Sud | 4.03 | 22.63 |
| Guyane | Amérique du Sud | 4.14 | 19.26 |
| Saint-Kitts-et-Nevis | Caraïbes | 4.64 | 15.75 |
| Burkina Faso | Afrique | -1.41 | 14.96 |
| Ouzbékistan | Asie | 0.22 | 13.82 |
| Antigua et Barbuda | Caraïbes | 0.1 | 12.76 |
| Mali | Afrique | -2.36 | 11.41 |
| Maldives | Asie | -3.33 | 10.33 |
| Saint-Vincent-et-les-Grenadines | Caraïbes | -5.74 | 9.31 |
| Lesotho | Afrique | 3.64 | 9.08 |
| Népal | Asie | 5.89 | 8.58 |
Identifier les faiblesses pour prendre des décisions basées sur des données
L’IRI a été conçu pour aider les décideurs et les défenseurs de l’internet à obtenir un aperçu de la résilience de l’internet dans leur pays et leur région.
En tant que tel, il est basé sur un mélange de sources de mesures composites et indirectes, et les défenseurs locaux devraient mener des enquêtes pour valider les résultats. Les zones de faiblesse relative peuvent être ciblées par des interventions techniques, par exemple en encourageant les opérateurs à déployer la validation DNSSEC, ou en adoptant des politiques spécifiques pour créer un marché des fournisseurs de services Internet plus diversifié et plus concurrentiel.
Restez à l’écoute pour une analyse plus approfondie des données des cinq dernières années.
En attendant, si vous avez des questions ou des commentaires sur l’IRI, veuillez contacter l’équipe de l’Internet Society Pulse et vous abonner à la lettre d’information mensuelle Pulse pour obtenir des mises à jour et des informations sur les changements relatifs à la résilience de l’internet.
Toutes nos données historiques IRI sont également disponibles via notre API.


