Prédire un résultat est une compétence recherchée dans de nombreux secteurs, notamment le secteur de l’internet et tous ceux qui dépendent de l’internet pour rester en activité et fonctionner de manière fiable.
La qualité d’une prédiction dépend du nombre de variables qui peuvent influencer le résultat. Il est relativement facile de prédire le résultat d’un tirage à pile ou face, car une pièce de monnaie a deux faces sur lesquelles elle peut tomber. Il y a donc 50 % de chances qu’il atterrisse du côté prévu. Malheureusement, il n’est pas possible de prédire avec certitude les arrêts et les pannes de l’internet, car de nombreuses autres variables doivent être prises en compte, notamment l’une des choses les plus difficiles à prévoir, à savoir les décisions humaines.
En excluant les influences humaines, nous pouvons utiliser des facteurs plus facilement mesurables pour évaluer le risque de fermeture de l’internet d’un pays. Par exemple, le calculateur Pulse NetLoss estime le risque de coupure d’Internet d’un pays en tenant compte des données socio-économiques et historiques actuelles sur les manifestations, les troubles civils, les élections et les événements de coupure d’Internet.
Sur la base de ces paramètres, le Myanmar présente le risque le plus élevé de fermeture d’Internet (100 %), selon le calculateur Pulse NetLoss, suivi de l’Inde (16,28 %) et de l’Afghanistan (11,34 %). En revanche, les Pays-Bas, le Panama et la Corée du Sud ont un risque de fermeture proche de 0 %.
La résilience de l’internet d’un pays est un autre facteur que nous étudions pour aider à cette prédiction.
Près de trois pays sur quatre ayant une faible résilience Internet ont un risque plus élevé de coupures d’Internet
L’indice Pulse de résilience de l’internet (IRI) rassemble plus de 25 paramètres différents associés à l’infrastructure, à la connectivité, à la sécurité et à la préparation au marché de l’internet d’un pays afin d’évaluer et de classer sa robustesse par rapport à plus de 170 autres pays.
Si l’on compare le score IRI de chacun de ces pays à son score de risque Internet (voir le graphique interactif ci-dessous), 24 des 34 pays (71%) dont le risque de fermeture d’Internet est supérieur à 6% ont un score IRI inférieur à 40% !
Figure 1 – Survolez les points pour afficher les détails du pays.
Il s’agit d’un pourcentage similaire de pays (73%, sans les Comores) qui ont connu/continuent à connaître une coupure d’Internet en 2024 (tableau 1).
| Pays | Nombre de fermetures d’Internet en 2024 | Risque d’arrêt | PIB Perte par jour (USD) | Score de l’indice de résilience de l’internet |
|---|---|---|---|---|
| Algérie | 5 | 3.03% | 1,783,563 | 37% |
| Tchad | 1 | 7.38% | 89,558 | 24% |
| Comores | 1 | 4.27% | 9,701 | Pas de données |
| Cuba | 1 | 4.72% | Pas de données | 27% |
| Éthiopie | 2* | 10.72% | 1,020,091 | 27% |
| Inde | 12* | 16.28% | 33,931,985 | 43% |
| L’Irak | 22 | 8.22% | 1,426,822 | 38% |
| Iran | 1* | 3.54% | 4,824,506 | 32% |
| Mauritanie | 1 | 3.17% | 89,574 | 26% |
| Myanmar | 1* | 100% | 793,370 | 45% |
| Pakistan | 3 | 4.04% | 4,427,597 | 35% |
| Palestine | 1 | 1.71% | 101,588 | 47% |
| Russie | 1* | 0.31% | 15,956,395 | 55% |
| Sénégal | 2 | 4.16% | 215,728 | 38% |
| Soudan | 1 | 5.64% | 617,956 | 28% |
| République arabe syrienne | 16 | 9.39% | Pas de données | 20% |
* Indique les pays dont les fermetures sont en cours et ont commencé avant 2024. Source : Pulse Shutdown Tracker.
Regardez et lisez la récente présentation et l’article d’ Anirudh Tagat sur la manière dont nous calculons le risque d’arrêt de l’Internet et les conséquences économiques via Pulse NetLoss.
Prévoir les fermetures pendant les élections
Sur les 71 événements de fermeture et de blocage de services enregistrés cette année, quatre ont été attribués à des élections, et un autre a été lié à des protestations à la suite d’une élection.
Alors qu’au moins 48 autres élections sont prévues dans 38 pays jusqu’à la fin de l’année 2024, cinq de ces pays – l’Algérie, le Tchad, le Mozambique, la Somalie, le Soudan du Sud et le Venezuela – ont des scores IRI inférieurs à 40 % et des risques de coupure d’Internet supérieurs à 6 %.
Bien que les limitations artificielles de l’internet, y compris les fermetures d’internet, résultent en fin de compte de décisions humaines difficilement prévisibles, il existe une corrélation entre la résilience de l’internet et le risque de fermetures d’internet.
Un internet plus résilient est synonyme de fiabilité et de confiance accrues dans le réseau, autant d’éléments qui attirent les clients et les investisseurs locaux et étrangers.
L’Internet Society s’oppose depuis longtemps aux fermetures d’Internet et demande instamment à tous les gouvernements de s’abstenir de les mettre en œuvre en raison des dommages qu’elles infligent à l’économie, à la société civile et à l’infrastructure Internet d’un pays. Rejoignez la campagne #KeepItOn et plaidez contre les fermetures d’Internet.