Ne croyez pas toutes les statistiques “extraordinaires” que vous voyez

Le mois dernier, Hanna Kreitem et moi-même avons participé à MENOG22, un événement organisé par le RIPE NCC à Manama, au Bahreïn. Il s’agit du principal événement de mise en réseau et d’échange de trafic dans la région, qui attire 183 participants de 29 pays pour deux jours de présentations et de nombreuses discussions et échanges intéressants pendant les pauses et l’événement social.

Au cours de la présentation, IPv6 dans la région MENOG, Alvaro Vives (RIPE NCC) a partagé la diapositive suivante (Figure 1) qui m’a frappé – elle montre la préparation et l’utilisation d’IPv6 dans la région.

Selon ces données, 100 % des requêtes adressées aux services d’Akamai en provenance de Bahreïn passent par IPv6. C’est une excellente nouvelle pour ceux qui, comme moi, essaient de promouvoir l’IPv6 depuis plus d’une décennie.

Cette statistique a été “confirmée” dans le rapport d’Akamai, qui montre que le Bahreïn est le seul pays à disposer d’une couverture IPv6 à 100 %.

J’ai donc commencé à examiner les détails du rapport et j’ai trouvé le graphique suivant (figure 3) montrant la croissance de l’IPv6 dans le pays.

Ce taux de croissance est étrange (trop linéaire et trop net) par rapport à d’autres pays, par exemple la Belgique (figure 4), où l’on observe quelques grandes étapes puis une augmentation progressive au cours des neuf dernières années.

Dans le cas de Bahreïn, cependant, nous observons une poussée de croissance rapide qui semble trop linéaire et propre pour ne pas être suspecte. Il m’a donc semblé prudent de comparer ces statistiques à celles d’autres plateformes de mesure.

Approfondir la validation des données

Chez Pulse, nous cherchons à rassembler des données sur des sujets tels que l’IPv6 à partir de différents points de vue afin de montrer que l’évaluation de l’internet est subjective et qu’il faut procéder à des comparaisons pour comprendre l’état réel des choses. Voici ce que d’autres sources de données IPv6 ont à dire sur le statut IPv6 au Bahreïn.

RIPE Atlas

RIPE Atlas est un projet géré par le RIPE NCC qui utilise de petites sondes (matérielles et logicielles) qui effectuent des mesures Internet spécifiques, telles que ping, traceroute et DNS Lookups. Dans ce cas, nous commencerons par rechercher le nombre de sondes actives à Bahreïn.

Nous pouvons le faire en utilisant les outils de l’atlas RIPE, un utilitaire de ligne de commande avec une longue liste de fonctionnalités pour vous aider à naviguer dans l’atlas RIPE, à effectuer des mesures et à vérifier leurs données.

Voici le résultat de ma commande :

% ripe-atlas probe-search --country BH --status 1


Filters:
  Country: BH
  Status: 1


ID	Asn_v4 Asn_v6 Country Status
===========================================
54	51375       	bh	Connected
6998  51375  51375	bh	Connected
29171 51375       	bh	Connected
29198 39273       	bh	Connected
60506 56494       	bh	Connected
1000708 16509  16509	bh	Connected
1004391 16509       	bh	Connected
1004392 16509       	bh	Connected
===========================================
            	Showing 8 of 8 total probes

Huit enquêtes sont actuellement en cours à Bahreïn. Seuls deux d’entre eux présentent un numéro de système autonome (ASN) IPv6, voyons donc quels sont leurs préfixes :

% ripe-atlas probe-search --country BH --status 1 --field prefix_v6


Filters:
  Country: BH
  Status: 1


Prefix_v6
==================
None
2a02:2578:1300::/48
None
None
None
2a05:d01e:c00::/38
None
None
==================
Showing 8 of 8 total probes

Nous constatons que le premier préfixe IPv6 provient de Viva Bahrain (AS51375), et que le deuxième préfixe IPv6 provient d’Amazon AWS (AS16509). Ce dernier point n’est pas important pour nous, car il s’agit d’une infrastructure en nuage et non d’une infrastructure d’accès, et je ne m’y attarderai donc pas. Malheureusement, cela signifie également que je devrai éviter de prendre en considération trois des huit sondes disponibles.

Sur les cinq restants, un seul possède une adresse IPv6, hébergée sur Viva Bahrain, comme le confirme une recherche whois pour l’adresse IPv6 /48 répertoriée par RIPE Atlas :

% Information related to '2a02:2578:1300::/48AS51375'


route6:     	2a02:2578:1300::/48
origin:     	AS51375
mnt-by:     	VIVABH-MNT
mnt-by:     	VIVA-BH-MNT
mnt-by:     	alisabt-mnt
created:    	2021-03-25T12:29:32Z
last-modified:  2021-03-25T12:29:32Z
source:     	RIPE

Il y a deux autres sondes sur ce système autonome (AS), mais elles ne semblent pas avoir d’adresse IPv6 ou de préfixe. Cela ne nous permet pas d’affirmer que 100 % des utilisateurs du pays ont accès à l’IPv6.

Rapport de l’IIJ

L’Initiative Internet Japon (IIJ) – un partenaire de Pulse – produit des rapports nationaux sur l’Internet qui fournissent une vue d’ensemble des ressources Internet dans chaque pays. Si l’on examine le rapport national pour Bahreïn, on constate que VIVA Bahreïn est censé couvrir environ 35 % de la population :

Aucune sonde RIPE Atlas n’est hébergée chez BATELCO ou Zain Bahrain, mais le fait que VIVA nous indique déjà qu’une seule des trois sondes qu’elle héberge est affectée à l’IPv6 nous amène à nous demander comment Akamai pourrait voir 100 % des utilisateurs sur l’IPv6.

Rapports IPv6 de Google et Facebook

Google et Facebook surveillent également l’adoption de l’IPv6. Dans ce cas, Bahreïn apparaît à peine (figures 6 et 7).

Il convient de noter que Google et Facebook soutiennent l’IPv6 depuis longtemps et donnent la priorité au trafic IPv6.

Laboratoires APNIC

Enfin, APNIC Labs – un autrepartenaire de Pulse – fournit une autre source de données pour mesurer l’adoption d’IPv6 au niveau mondial, régional, national et du réseau. À l’instar de Google et de Facebook, l’adoption de l’IPv6 à Bahreïn est quasiment inexistante, selon la source, avec seulement 0,16 % des 240 000 visites de sites web effectuées au moyen de l’IPv6.

Pourquoi y a-t-il tant de différences ?

Comme nous l’avons mentionné, la mesure de l’internet est subjective et il est difficile de comprendre précisément qui fait quoi sans que chaque réseau ne dise explicitement ce qu’il fait et ce qu’il ne fait pas.

Dans ce cas, il existe plusieurs explications à la surévaluation par Akamai de l’IPv6 à Bahreïn. L’explication la plus simple est qu’il y a un bogue ou une erreur dans la façon dont les données sont collectées ou présentées par Akamai.

Une autre explication est que toutes les sondes à Bahreïn obtiennent des adresses IPv6 qui ne sont pas acheminées en dehors du pays et ne sont utilisées que pour échanger du trafic avec Akamai dans le cadre d’une session de peering directe, où, bien entendu, l’IPv6 est également échangé. Ce n’est cependant pas très probable, car ces adresses figureraient dans la base de données RIPE Atlas.

N’oubliez pas de vérifier et de comparer vos sources de données

L’une des raisons de participer à des événements et à des conférences est de s’informer sur les derniers développements en matière de mise en réseau ou de mise en œuvre.

J’espérais qu’il s’agirait d’une nouvelle exceptionnelle et que le premier pays au monde atteindrait enfin une utilisation à 100 % de l’IPv6, mais il semble que ce ne soit pas le cas. Nous devrons tous attendre un peu plus longtemps pour que cela se produise.

Pour l’instant, j’espère vous avoir présenté une série de statistiques, de sites web et d’outils intéressants que vous pouvez utiliser pour en savoir plus sur le fonctionnement de l’internet et sur l’importance de vérifier et de comparer les données.

Photo de Patrick Robert Doyle sur Unsplash