Où la concurrence sur le marché s’améliore-t-elle ?

Le mois dernier, je me suis rendu à Bucarest pour faire une présentation lors de l’événement organisé par le chapitre roumain de l’Internet Society, intitulé “May the Romanian Telecom market trend be reversed ?

L’événement visait à réunir les décideurs publics et privés de l’internet en Roumanie pour discuter de la “très faible” concurrence du marché de l’internet dans le pays, selon les rapports nationaux de Pulse, y compris les solutions possibles et les leçons tirées d’autres pays.

Récemment, j’ai parlé de l’importance de la concurrence sur le marché pour la résilience de l’Internet et de la façon dont nous la suivons pour 237 pays via nos rapports nationaux Pulse – lisez l’article. Dans ce billet, je souhaite mettre en lumière certains exemples que j’ai partagés lors de ma présentation et qui montrent les changements les plus significatifs en matière de concurrence sur le marché depuis 2023.

Souvent, nous ne constatons pas de changements significatifs en si peu de temps, mais dans certains des cas ci-dessous, nous avons vu des pays passer de la catégorie “mauvais” à la catégorie “bon” ou de la catégorie “moyen” à la catégorie “très bon”. Un tel changement en si peu de temps mérite d’être souligné pour montrer que les marchés peuvent être aussi malléables que l’internet lui-même.

Je serais reconnaissant aux lecteurs de m’expliquer le contexte de ces changements et mesures, c’est-à-dire de me dire si certaines des entreprises mentionnées ont fusionné avec d’autres, en ont acquis d’autres, ont quitté le marché ou ne sont qu’une seule et même entreprise.

Quelle est la fluidité de la concurrence sur le marché ?

Pour rappel, Pulse utilise l’indice Herfindahl-Hirschman (IHH) (via le rapport sur la santé de l’Internet de l’IIJ) pour indiquer la concurrence sur le marché. Un indice HHI faible – pays comptant de nombreux fournisseurs d’accès à l’internet (FAI) – indique un niveau de concurrence sain sur le marché.

Entre avril 2023 et avril 2025, 25 pays ont obtenu une meilleure note pour la concurrence sur le marché, tandis que 10 pays sont passés d’une meilleure note à une moins bonne.

L’Irak, le Myanmar et le Venezuela enregistrent les plus fortes hausses

Si nous utilisons l’outil de mesure Visible ASNs : Customer Population pour examiner la part de marché des plus grands pays en croissance, nous pouvons constater un mélange de nouveaux acteurs entrant sur le marché, d’opérateurs historiques succombant à des acteurs plus petits, et l’impact des conflits sur les préférences des utilisateurs d’Internet.

Tout d’abord, en Irak (voir la version interactive du graphique ci-dessous), nous pouvons voir comment l’opérateur historique, Earthlink, a perdu plus de la moitié de sa part de marché au profit d’un nouveau venu, Hulumtele. Nous pouvons également constater que les fournisseurs plus petits ont maintenu ou augmenté leur part de marché, ce qui leur a permis de passer de la catégorie « médiocre » à la catégorie « bonne » selon le rapport national de Pulse.

De même, au Venezuela (voir la version interactive du graphique ci-dessous), l’opérateur historique a abandonné son importante part de marché à une multitude d’acteurs plus petits. Il est intéressant de noter que les deuxième et troisième fournisseurs d’accès à Internet les plus importants ont également vu leur part de marché chuter de près de 50 %.

Enfin, l’historiographie du Myanmar (voir la version interactive du graphique ci-dessous) n’est pas aussi facile à déchiffrer que les deux autres. Mais elle donne un aperçu de la façon dont le paysage du marché a été affecté depuis le coup d’État militaire de 2021.

Si, comme moi, vos yeux sont attirés par l’ascension de Cloudflare, qui est devenu le premier fournisseur de services en 2024, sachez que cette ascension a duré environ six mois. Selon certaines sources, cette ascension puis cette chute pourraient être attribuées à l’utilisation puis au blocage du service WARP de Cloudflare, qui s’appuie sur le service DNS 1.1.1.1 de Cloudflare et qui crypte et achemine votre trafic via le réseau de Cloudflare.

Comme je l’ai dit, je vous serais reconnaissant de me fournir le contexte de ces changements et mesures, et pour les 32 autres pays, nous avons constaté une augmentation ou une diminution de la concurrence sur le marché.

Restez à l’écoute du blog Pulse, car je me pencherai sur les raisons de ces changements afin de fournir d’autres exemples à d’autres pays comme la Roumanie, qui cherchent à améliorer leur concurrence sur le marché et la résilience de l’internet qui en découle.

Photo de Bagzhan Sadvakassov sur Unsplash

Contenus traduits

Les versions française et espagnole du contenu disponible sur le site Pulse de l’Internet Society peuvent provenir de services de traduction automatique et peuvent donc ne pas refléter avec exactitude le texte d’origine.

A noter que la version officielle est le texte en anglais.