Photo of research proposal at PIMF Spain 2025

Et si… ? Répondre aux défis de la mesure de l’internet

Picture of Robbie Mitchell
Communication and Tech Advisor, Internet Society
Twitter logo
LinkedIn logo
Facebook logo
December 18, 2025

Les chercheurs sont animés par un désir de connaissance et de compréhension. Parfois, ce désir nous pousse à nous concentrer trop sur les spécificités et les méthodes avec lesquelles nous sommes à l’aise, plutôt que de comprendre le potentiel et les raisons qui sous-tendent notre analyse.

Lors de l’événement Pulse Internet Measurement Forum Spain de la semaine dernière, nous avons organisé une session interactive avec plus de 50 experts multidisciplinaires pour développer des propositions de recherche répondant à certaines des questions les plus difficiles de la communauté de la mesure de l’Internet.

Les six équipes ont été invitées à prendre du recul par rapport à leurs domaines d’intervention actuels et à réfléchir aux défis les plus urgents de l’internet, ainsi qu’à la manière d’évaluer leur impact sur l’ouverture, la connexion mondiale, la sécurité et la fiabilité de l’internet.

Et si nous pouvions…

Cartographier l’impact de l’IA

Dans un public majoritairement sceptique à l’égard de tout ce qui touche à l’IA, deux groupes ont souligné la nécessité de mieux comprendre l’impact de son application sur l’évolution du trafic et l’infrastructure du réseau.

Le premier proposait d’examiner les tendances des préférences des utilisateurs à l’égard de l’IA par rapport au contenu généré par l’homme afin de comprendre l’impact sur les moteurs de recherche et le modèle commercial actuel (la publicité) qui a soutenu l’internet pendant si longtemps.

Photo d'un groupe discutant d'une proposition de recherche au PIMF Espagne 2025
Figure 1 – Les participants ont travaillé en groupes pour élaborer des propositions de recherche qui prennent en compte les défis les plus urgents de l’internet.

La proposition du second groupe reconnaît l’impact révolutionnaire de l’application non seulement sur l’internet et son utilisation, mais aussi sur la société en général. À ce titre, ils suggèrent aux chercheurs de laisser leurs jugements à la porte et de donner la priorité à la mesure de l’application, afin que nous puissions mieux suivre son impact, qu’il soit bon ou mauvais.

L’un des participants a soulevé une question secondaire intéressante sur laquelle il convient de s’attarder : Les machines ont-elles besoin des DNS et des protocoles de réseau que nous avons développés et continuellement affinés pour aider les humains à utiliser l’internet ?

Lire : Pourquoi l’IA nécessite un internet résilient

Rendre l’invisible visible

En tant que chercheurs sur l’internet, nous aimons penser que nous avons une bonne vue de l’internet. Cependant, la réalité est que nous pouvons voir une plus petite fraction de l’internet aujourd’hui qu’il y a 20 ans, malgré les années de recherche qui se sont écoulées entre-temps.

De nombreux chercheurs soulignent le manque de données utilisables en raison de l’absence d’un système d’information :

  • L’utilisation de la traduction d’adresses de réseau de niveau transporteur (CGNAT), qui compromet le mode de fonctionnement en réseau de l’internet, y compris la géolocalisation, le filtrage, la connectivité d’égal à égal, les mesures de performance et la recherche de vulnérabilités en matière de sécurité.
  • La montée en puissance des réseaux de diffusion de contenu (CDN), qui sont devenus les principales passerelles du trafic Internet, mais qui ne sont pas facilement mesurables.

Deux groupes ont proposé deux voies complémentaires pour nous aider à mieux comprendre la situation.

Le premier a suggéré la nécessité d’adopter une approche qualitative pour vérifier le problème. Il s’agit d’identifier les acteurs qui supervisent les parties de l’internet sur lesquelles nous n’avons pas de visibilité publique (à savoir les CDN) et d’identifier des moyens mutuellement acceptés pour qu’ils contribuent aux méthodes de mesure et aux données.

Le second groupe a abordé le problème du point de vue des utilisateurs de l’internet et des décideurs : si nous pouvons visualiser l’impact limitatif des technologies et des services concentrés, en particulier lorsqu’ils subissent une panne, nous pourrons alors plaider en faveur d’une plus grande diversité, d’une meilleure résilience et d’une plus grande disponibilité des données.

Quantifier la connectivité significative

L’UIT a récemment publié que 74 % de la population mondiale est connectée à l’internet. Cependant, pour beaucoup de ces personnes connectées, le fait d’avoir un accès ne signifie pas nécessairement un accès continu et résilient, nécessaire pour profiter de services socialement et économiquement changeants, tels que le commerce électronique et l’e-santé. Le concept de connectivité significative reste un concept intrinsèquement abstrait et multidimensionnel, façonné par les expériences subjectives des utilisateurs, les contextes locaux et l’évolution des paradigmes technologiques.

Ce groupe a proposé d’explorer et de définir de nouveaux cadres de mesure, des méthodologies et des approches empiriques pour évaluer la connectivité significative dans divers environnements.

Deux jours après cet exercice, de nombreux participants ont rejoint l’atelier ” Measuring School Connectivity in Underserved Regions” (Mesurer la connectivité des écoles dans les régions mal desservies ), organisé en même temps que la semaine de recherche Pulse, au cours duquel nous avons entendu parler d’un projet de subvention de recherche de l’Internet Society Foundation mené par Giga et Measurement Lab pour qualifier les performances de l’internet à l’aide d’un nouveau cadre appelé ” baromètre de la qualité de l’internet”.

La proposition de ce groupe vise à étendre le cadre pour quantifier ces paramètres de qualité et d’autres, y compris le type et le coût de la consommation de données, afin de mieux refléter la véritable performance de l’internet, en particulier dans les zones rurales.

Capture d'écran de la diapositive présentant le cadre de l'IQB
Figure 2 – L’objectif du baromètre de la qualité de l’internet (IQB) est de calculer un score qui caractérise la qualité de l’internet. Source : Measurement Lab : Measurement Lab.

Faire en sorte que les logiciels et les processus soient alimentés par la communauté, durables, résilients et efficaces

Enfin, un groupe a proposé que nous examinions la durabilité du domaine des mesures de l’internet et du partage des données. Pour ce faire, nous devons également examiner les avantages et les limites de ce que nous percevons comme des modèles à source ouverte par rapport aux modèles orientés vers la communauté, une discussion qui porte également sur la centralisation non seulement de l’internet, mais aussi de la manière dont nous effectuons nos recherches.

Lire : Aperçu de la conférence de l’ONU sur l’Open Source : Reprendre les fondements de l’internet

La réponse à ces défis nécessitera une collaboration

Au fur et à mesure que les équipes présentaient leurs propositions, elles suscitaient de nouvelles discussions dans le public, mais aussi, et c’est peut-être le plus important, une certaine excitation quant à l’impact potentiel de ces projets.

Nous avons également commencé à voir que de nombreuses personnes issues de différents domaines partagent les mêmes objectifs : améliorer la résolution de l’écosystème Internet et la façon dont les nouvelles technologies et applications, et continueront à le faire, ont un impact non seulement d’un point de vue technologique, mais aussi social et économique.

La dernière session du panel avec les 2025 Pulse Research Mentors a conclu que nous avons beaucoup à apprendre des autres et du contexte et de l’expertise qu’ils peuvent apporter pour relever ces grands défis.

Michuki Mwangi, technologue émérite de l’Internet Society, a résumé la situation en ces termes : “Si nous voulons un internet au service de tous, nous ne pouvons pas nous contenter de mesurer le réseau. Nous devons renforcer les personnes qui le mesurent, partager les données qui l’alimentent et financer les questions qui comptent vraiment”.

Photo de Michuki Mwangi prononçant le discours de clôture de la conférence PIMF Espagne 2025
Figure 3 – Michuki Mwangi prononçant le discours de clôture de la conférence PIMF Espagne 2025.

Même si la résolution de ces problèmes nécessitera des années de travail et, dans certains cas, ne sera pas entièrement réalisable, l’Internet Society, par l’intermédiaire de Pulse et de ses autres programmes, plaidera en faveur de la mise à disposition de ces possibilités de collaboration.

Merci à tous ceux qui ont participé à l’événement de la semaine dernière et à tous nos événements de sensibilisation en 2025. Restez à l’écoute de la page des événements Pulse, de la lettre d’information et du blog pour découvrir d’autres événements, résultats de recherche et opportunités de collaboration en 2026.

Envoyez-nous un courriel à [email protected] si vous êtes intéressé par des possibilités d’hébergement, de partenariat, de parrainage et de présentation.


Photos de Yurian Quintanas Nobel

Contenus traduits

Les versions française et espagnole du contenu disponible sur le site Pulse de l’Internet Society peuvent provenir de services de traduction automatique et peuvent donc ne pas refléter avec exactitude le texte d’origine.

A noter que la version officielle est le texte en anglais.