La pandémie de COVID-19 a souligné l’importance d’une connectivité Internet fiable pour tous. Si l’infrastructure de l’internet a été largement en mesure de faire face à l’augmentation soudaine de l’utilisation pendant les commandes à domicile, les limites d’autres composantes de soutien, telles que la sécurité, la performance et les marchés de soutien, sont apparues au grand jour.
Au cours des trois dernières années, l’Internet Society a développé l’indice de résilience de l’Internet Pulse (IRI) qui rassemble et suit les mesures de résilience de l’Internet de source ouverte afin d’aider les décideurs politiques dans leurs décisions relatives à l’amélioration de la résilience de l’Internet à un niveau local, régional et mondial. Alors que la version originale publiée pour la première fois en 2021 ne permettait de suivre la résilience de l’internet que pour l’Afrique, la nouvelle version permet désormais de suivre la résilience de l’internet dans plus de 170 pays.
Vérifiez la résilience de l’Internet de votre pays
Mesurer la résilience de l’internet à l’aune de ses piliers
L’IRI s’appuie sur plus de 20 sources de données ouvertes et utilise des méthodologies de meilleures pratiques pour calculer un instantané de la résilience Internet d’un pays en termes de.. :
- Infrastructure – L’existence et la disponibilité de l’infrastructure physique qui fournit la connectivité Internet.
- Performance – Capacité du réseau à fournir aux utilisateurs finaux un accès continu et fiable aux services internet.
- Sécurité – Capacité du réseau à résister à des perturbations intentionnelles ou non intentionnelles grâce à l’adoption de technologies de sécurité et de meilleures pratiques.
- Préparation du marché – Capacité du marché à s’autoréguler et à fournir des prix abordables aux utilisateurs finaux en maintenant un marché diversifié et compétitif.
Vous pouvez voir comment votre région/pays se compare aux régions/pays voisins pour comprendre la résilience mondiale et régionale et zoomer sur le profil IRI de votre pays pour comprendre ses forces et ses faiblesses.
Par exemple, si l’on considère l’Asie du Sud-Est, on constate que le score IRI de 52 % du Viêt Nam se classe au deuxième rang de la région (figure 2).
Si nous zoomons sur son profil (figure 3), nous pouvons voir que ses indicateurs de “sécurité” et de “performance” contribuent le plus à ce score, en particulier ses classements en matière de latence et de gigue du réseau fixe, de vitesse de téléchargement mobile, d’adoption du DNSSEC et de cybersécurité mondiale. La gigue est une variation de la latence ou du délai entre le moment où un signal est transmis et celui où il est reçu.
En revanche, le faible nombre de centres de données et de points d’échange Internet (IXP) a un impact sur son score “Infrastructure”, tout comme le faible nombre de domaines sur son score “Préparation au marché”.
Identifier les faiblesses pour prendre des décisions basées sur des données
Dans le cas ci-dessus, les décideurs peuvent utiliser cet instantané et mener des enquêtes locales supplémentaires pour valider ces chiffres, étant donné qu’ils sont basés sur des sources de mesure externes.
Sur la base de ces données, ils pourraient proposer de cibler, par le biais de politiques ou de subventions, les éléments qui obtiennent un faible score plutôt que des éléments historiquement plus populaires, tels que l’amélioration de la couverture du réseau ou la réduction du temps de latence.
Dites-nous ce que vous en pensez
Si vous avez des questions ou des commentaires sur l’IRI, n’hésitez pas à contacter l’équipe de l’Internet Society Pulse et à vous abonner à la lettre d’information mensuelle Pulse pour obtenir des mises à jour et des informations sur l’évolution de la résilience de l’internet.
Explorer l’indice de résilience de l’internet
Photo adaptée de l’original par Volodymyr Hryshchenko sur Unsplash.