La souveraineté numérique est largement utilisée dans différents contextes à travers le monde. Il peut s’agir d’interventions politiques visant à donner aux individus et aux groupes un plus grand contrôle sur l’information et de mesures donnant aux autorités un contrôle direct sur l’infrastructure de l’internet et le trafic quotidien sur l’internet.
Au cours des deux dernières décennies, la Russie a été l’un des nombreux pays à avoir modifié et promulgué des lois pour atteindre cet objectif. Bien qu’il ait été rapporté qu’elle avait tenté de se déconnecter de l’internet mondial, peu d’éléments permettent de confirmer ou d’expliquer les causes de ces incidents, la seule chose étant qu’ils ont entraîné d’importantes pannes en Russie et dans le monde entier.
Comme l’a souligné Andrew Sullivan, PDG de l’Internet Society, dans un article récent, l’internet russe, contrairement à l’internet chinois, n’a jamais été construit comme un système autonome. Avec plus de 5 000 systèmes autonomes (AS), 41 points d’échange Internet (IXP), de multiples passerelles internationales et un marché des fournisseurs d’accès Internet totalement décentralisé, il est pratiquement impossible d’isoler complètement l’Internet russe.
Cependant, le nombre croissant d’incidents qui suggèrent qu’elle essaie de le faire, combiné aux sanctions internationales imposées par l’Occident (et à la censure interne) depuis l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie en février 2022, pèse sur la réputation générale de la Russie et sur sa capacité de résistance.
Les entreprises technologiques et les opérateurs de réseaux fuient la Russie
Le site Leave-Russia.org recense les entreprises qui ont cessé leurs activités en Russie pour se conformer aux sanctions internationales ou pour protester contre l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie. Les principaux fournisseurs d’équipements de réseau, les fournisseurs de puces, les entreprises de sécurité et les fournisseurs de services en nuage font partie de ceux qui quittent l’entreprise.
L’effet net de ces boycotts internationaux est difficile à estimer. Néanmoins, cela a un impact sur la résilience globale de l’internet en Russie (actuellement 55 % selon l’indice de résilience de l’internet Pulse), car les entreprises sont obligées de s’appuyer sur des services locaux, parfois moins fiables.
En examinant l’évolution du paysage du peering et de l’interconnexion en Russie avant et après la guerre, les auteurs d’un article récent publié lors de la conférence TMA’24 ont observé un départ significatif de 133 ASes de l’écosystème russe entre octobre 2021 et janvier 2022, ce qui représente 18 fois le taux d’attrition moyen.
En juillet 2022, le nombre de pairs étrangers se connectant à des pairs russes est passé de 3 333 à 2 329, et le nombre de fournisseurs étrangers desservant des clients russes a diminué régulièrement après avril 2022, passant de 157 à 117, ce qui confirme les tendances à l’isolement.
Censure à l’intérieur et à l’extérieur de la Russie
La Russie a une longue histoire de censure et est actuellement considérée comme “non libre” dans le rapport 2023 sur la liberté de l’internet.
De nombreux médias sociaux et sites d’information grand public (BBC, Facebook, LinkedIn, X) sont actuellement bloqués, et il existe une forte pression pour s’éloigner des géants occidentaux de la technologie et se tourner vers des alternatives russes telles que Yandex.
Reporters sans frontières (RSF) a récemment signalé que les VPN et les sites web fournissant des informations sur les services VPN sont désormais interdits et criminalisés.
La Russie impose également des restrictions aux sociétés d’hébergement internationales, qui doivent se conformer à des règles strictes, telles que l’exploitation d’une filiale dans le pays. En conséquence, plusieurs sociétés d’hébergement ont cessé leurs activités, y compris l’hébergeur allemand Hetzner Online, qui a mis fin à tous les contrats avec ses clients en Russie en janvier 2024.
L’isolement se produit dans les deux sens. Suite à l’invasion de l’Ukraine, l’Union européenne (UE) a instauré des sanctions à l’encontre des “médias placés sous le contrôle permanent, direct ou indirect, des dirigeants de la Fédération de Russie”, tels que Russia Today (RT) et Sputniknews. Les sanctions de l’UE exigent également que les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) des États membres bloquent l’accès aux sites Web associés aux entités sanctionnées, et une certaine forme de blocage DNS a été observée dans tous les pays de l’UE.
En outre, les utilisateurs russes se voient interdire l’accès à certains sites web de médias occidentaux qui ont utilisé des techniques de géoblocage basées sur le DNS, le TCP ou le HTTP (figure 4).
De même, la Russie empêche les utilisateurs étrangers d’accéder à certains domaines gouvernementaux. Récemment, CensoredPlanet a découvert que plus de 130 domaines russes étaient inaccessibles en dehors de la Russie et du Kazakhstan. En combinant des ensembles de données provenant d’OONI, de RouteViews et d’IODA, ils ont également trouvé des preuves que des réseaux russes tentaient de géobloquer et de censurer des sites web à l’aide du protocole Border Gateway Protocol (BGP), soit en ajoutant ou en supprimant des routes, soit même en détournant un préfixe Twitter/X.
Nous avons besoin de tout le monde pour défendre l’internet contre l’éclatement
Les politiques de souveraineté numérique peuvent avoir un impact négatif sur le fonctionnement de l’internet et sur notre capacité à l’utiliser.
La censure et d’autres types de restrictions d’accès à l’information vont à l’encontre des principes d’un internet ouvert, mondialement connecté, sûr et digne de confiance, et finissent par affaiblir le tissu de l’internet, ce qui peut avoir un impact durable sur la résilience de l’internet, au niveau local ou mondial.
Il est urgent de protéger et de défendre l’internet contre l’éclatement en réseaux isolés qui pourraient ne pas être en mesure de se connecter ou d’interopérer efficacement les uns avec les autres.