Cuando el mes pasado África Oriental sufrió cortes en los cables submarinos internacionales, la conectividad a Internet en los dos mayores países afectados, Kenia y Sudáfrica, se mantuvo relativamente estable. Esto fue gracias a su acceso a cables submarinos adicionales y a ecosistemas de interconexión más sólidos, anclados en puntos de intercambio de Internet (IXP) bien establecidos.
Los IXP crean una Internet más fiable, asequible y rápida al permitir que las redes se conecten directamente con varias redes en un mismo lugar para compartir el tráfico (lo que se conoce como “peering”). Esto significa que el tráfico puede no tener que tomar rutas más largas, a veces a través de enlaces internacionales, y en su lugar puede intercambiarse localmente.
Según los Informes Nacionales Pulse, Kenia y Sudáfrica son los dos países africanos con mayor número de IXP y de redes que hacen peering en ellos (Figuras 1 y 2).
Hacer peering en un IXP es como si los vecinos de al lado de una pequeña comunidad intercambiaran las cosechas que producen en su huerto en lugar de ir al mercado a kilómetros de distancia. Los IXP también pueden ser lugares populares para que las redes de distribución de contenidos (CDN) almacenen cachés, permitiendo el acceso local a grandes cantidades de contenidos en línea. Esto hace que los IXP sean infraestructuras críticas para desarrollar un ecosistema local de Internet resistente, sobre todo cuando falla la conectividad internacional crítica, como los cables submarinos en África Oriental el mes pasado.
El rastreador Pulse IXP
A pesar de su importancia, los IXP no están distribuidos uniformemente por todo el mundo, ni son todos iguales. Los IXP pueden ser desde un equipo en el armario de un edificio de oficinas que conecta sólo unas pocas redes locales hasta algunos de los mayores IXP del mundo situados en centros de datos masivos y que conectan cientos de redes globales. Algunos IXP tienen décadas de antigüedad, mientras que muchos otros son relativamente nuevos. Cada IXP tendrá un impacto diferente en la infraestructura de Internet, a nivel mundial, regional y local, en función de su capacidad, número de miembros y ubicación geográfica y tipos de redes que componen esa membresía.
La Internet Society ha desarrollado una nueva función llamada Pulse IXP Tracker para ayudar a la gente a controlar y comprender esta información de los más de 1.000 IXP individuales que funcionan actualmente.
Actualizado cada mes, el Pulse IXP Tracker proporciona varias capacidades nuevas para complementar los esfuerzos existentes de la comunidad de medición, entre las que se incluyen:
Datos históricos
El Rastreador Pulse IXP utiliza datos de terceros de confianza para mostrar a los usuarios cómo han crecido los IXP en todo el mundo, ya sea por número de miembros, capacidad o incidencia.
Los datos históricos permiten a los usuarios trazar un mapa de cómo ha cambiado el ecosistema de interconexión en un país, proporcionando información sobre el impacto de las acciones de las partes interesadas. Por ejemplo, las políticas gubernamentales pueden haber permitido el desarrollo o el crecimiento de los IXP, o la decisión de una empresa de construir una caché en un IXP puede haber dado lugar a más miembros o capacidad de IXP.
Puntuación de cobertura IXP
El Pulse IXP Tracker crea “una puntuación de cobertura” para cada IXP. Esta puntuación de cobertura muestra el porcentaje de redes de Internet de un país (sistemas autónomos o AS) que son miembros de un IXP. Aunque la medida trata a todas las redes de un país como iguales, desde la red empresarial más pequeña hasta el mayor proveedor de servicios de Internet, la puntuación pondera la influencia de cada IXP de un país.
La puntuación de cobertura IXP de un IXP local puede ser muy alta en estados más pequeños y geográficamente aislados. En Granada, país insular del Caribe, el 70% de las redes locales son miembros del IXP (Figura 4). Como resultado, el tráfico entre estas redes nunca tiene que salir de la isla y es mucho más rápido.
Otro de los diez primeros países, Sudáfrica, tiene más del 50% de sus redes como miembros de un IXP del país. Además, Sudáfrica está a la cabeza del continente en alojamiento de contenidos a nivel local. Más del 70% de los 1.000 sitios web más populares a nivel local están alojados en Sudáfrica (consulta nuestra nueva medida de la localidad del contenido popular en nuestro informe sobre Sudáfrica). Esto significa que, en caso de cortes del cable submarino, como los del mes pasado, la infraestructura de Sudáfrica está bien preparada para gestionar localmente la mayor parte de su tráfico de Internet.
Métricas de los IXP nacionales
El Pulse IXP Tracker agrega estas medidas a nivel nacional y mundial. Esto proporciona a los usuarios una instantánea de la salud de la infraestructura de peering de un país y de cómo ha cambiado. También permite a los usuarios explorar las medidas clave de los IXP específicos de sus países.
¡Comparte tu opinión!
Mientras seguimos mejorando el sitio web de Pulse, queremos conocer tu opinión. ¿Hay medidas específicas que te gustaría que tuviera el Pulse IXP Tracker en el futuro? ¿Hay aspectos del actual Pulse IXP Tracker difíciles de entender?
Ayúdanos a mejorar el Pulse IXP Tracker compartiendo tus comentarios.