La próxima semana, el equipo de Internet Society Pulse asistirá a la Cumbre RightsCon en San José, Costa Rica, para presentar nuestro trabajo sobre el cierre de Internet y la resiliencia.
La RightsCon, principal cumbre mundial sobre derechos humanos en la era digital, ofrece una plataforma para entablar contactos con un amplio abanico de responsables de la toma de decisiones y socios que abogan por el crecimiento y el fortalecimiento de Internet.
El país anfitrión ha sido uno de los principales defensores de estas causas en los últimos años, y Freedom House clasifica a Costa Rica como el país con el mejor entorno para la libertad en Internet de América Latina y el tercero mejor del mundo. En 2010, la Corte Suprema del país declaró el acceso a Internet un derecho fundamental, que el gobierno debe garantizar y promover, y desde entonces la penetración de Internet en Costa Rica ha saltado del 36,5% a más del 80%.
Si observamos su puntuación en el Índice de Resiliencia en Internet, no es de extrañar que también se sitúe a la cabeza de sus vecinos centroamericanos y sudamericanos.
Los colores de estos gráficos de rosquilla se refieren a cuatro componentes (pilares) que contribuyen a la resistencia general y al buen funcionamiento de Internet: Infraestructura, Rendimiento, Seguridad y Preparación del Mercado.
Si comparamos estos pilares para América Central (Figura 3), podemos empezar a ver dónde destacan los países por su resistencia a Internet y dónde se quedan cortos.
En algunos países, hay bastante disparidad entre estos cuatro pilares. Por ejemplo, la puntuación de El Salvador en Infraestructuras es igual a la 4ª de la región (53%), pero su puntuación en seguridad (26%) es la peor de la región. En comparación con Costa Rica y México, sus puntuaciones son relativamente similares en los cuatro pilares, un rasgo común entre los países con puntuaciones de resiliencia superiores al 50%.
Si profundizamos en los puntos de datos que contribuyen a la excepcional puntuación de Costa Rica en infraestructuras (60%), podemos ver que esta puntuación superior a la media se debe a varios factores, entre ellos su:
- Cobertura de la red móvil
- Número de centros de datos y puntos de intercambio de Internet (IXP)
- Disponibilidad de energía – La red eléctrica de Costa Rica funciona con un 98% de energía renovable.
Aunque su vecino más grande, México, tiene una puntuación más baja en Infraestructura (Figura 5), vale la pena reconocer que tiene más de 38 veces el tamaño de Costa Rica y casi 23 veces más habitantes, lo que significa que se requiere mucho más esfuerzo para conectar las ya de por sí grandes infraestructuras de Costa Rica. 101 millones de usuarios de Internet en México.
Sin embargo, al tener una base de usuarios tan grande, México necesita hacer más para mantener el tráfico local, como lo demuestran sus porcentajes de un solo dígito en el número de centros de datos y IXP por población.
 | Más información sobre la Visión 50/50 de Internet Society para que al menos la mitad del tráfico de Internet en las economías emergentes sea local en 2025. |
Esta brecha de resiliencia se puso de manifiesto en la mesa redonda de LACNIC 39 del mes pasado, “Ecosistema de peering e interconexión en México”, durante la cual representantes de empresas como Netflix y Arelion “destacaron la importancia de contar con IXP en México para fomentar el intercambio de conocimientos y tráfico dentro del país.”
Además de mejorar la resistencia de la infraestructura de Internet de un país, los IXP también mejoran el rendimiento, ya que crean rutas más cortas para el tráfico de Internet que no necesita abastecerse desde el extranjero, lo que mejora la asequibilidad. Más información sobre los IXP.
Aunque México tiene una puntuación respetable del 79% en asequibilidad, su puntuación general de rendimiento del 46% lo sitúa en el 5º puesto de Centroamérica, ya que todos los países por encima de él tienen un porcentaje significativamente mayor de redes (Sistemas Autónomos, AS) que se conectan a los IXP (Tabla 1).
| País | Número de IXP activos | Número de redes (AS) que hacen peering con IXP | Número total de AS que se originan en el país |
|---|---|---|---|
| Belice | 1 | 9 | 19 |
| Costa Rica | 2 | 38 | 49 |
| El Salvador | 1 | 5 | 35 |
| Guatemala | 1 | 14 | 42 |
| Honduras | 1 | 8 | 44 |
| México | 2 | 22 | 299 |
| Nicaragua | 0 | 0 | 19 |
| Panamá | 1 | 26 | 38 |
La herramienta del Índice Mundial de Resiliencia de Internet pretende ofrecer estos datos y otros más para ayudar a los operadores de redes y a los responsables de la toma de decisiones a identificar los puntos débiles de su resiliencia de Internet y a tomar decisiones basadas en datos para solucionarlos.
Siga el blog Pulse y suscríbase al boletín mensual Pulse para el lanzamiento del Índice Mundial de Resiliencia de Internet en julio de 2023.