Foto de la conferencia AfPIF 2022

La mejora del paisaje de peering en África Central puede beneficiarse del contenido local

Photo of Amreesh Phokeer
Categorías:

El Foro Africano de Interconexión y Peering 2024 (AfPIF 2024) se celebra esta semana en la República Democrática del Congo.

AfPIF es una conferencia anual que promueve el desarrollo de la interconexión nacional y transfronteriza y ofrece a la comunidad técnica africana una oportunidad única para mostrar los retos y oportunidades de la interconexión.

Este año ha sido especialmente difícil para los proveedores de redes en África. Han tenido que hacer frente a dos grandes cortes de cables submarinos que redujeron significativamente la conectividad a Internet en docenas de países.

Leer: ¿Qué podemos aprender de los múltiples cortes del cable submarino en África?

Al mismo tiempo, estos eventos también pusieron de relieve los avances de la comunidad de redes para aumentar su capacidad de recuperación de Internet a nivel nacional y regional. Un componente crítico de esto puede rastrearse hasta conferencias como AfPIF, que han ayudado a nutrir el desarrollo de capacidades y las relaciones entre redes, lo que ha dado como resultado una mayor interconectividad.

El éxito de Internet depende de que las interconexiones entre redes sean fiables, eficaces y rentables. Los Puntos de Intercambio de Internet (IXP) desempeñan un papel fundamental en el desarrollo de la interconectividad, especialmente en los países con mercados de Internet menos maduros.

Mantener el tráfico local

Recientemente, Pulse lanzó su IXP Tracker para ayudar a la gente a supervisar y comprender el crecimiento y el impacto de los IXP en su país y región. Teniendo en cuenta la ubicación de AfPIF, la Tabla 1 ofrece una instantánea de esta información para la región de África Central.

Country Number of IXPs Number of networks peering with IXPs Total number of networks active in the country Proportion of the local Internet that can be reached through IXPs in this country
Angola 2 25 67 14.93 %
Cameroon 3 16 31 37.93 %
Central African Republic No data No data 3 No data
Chad 1 8 18 33.33%
Democratic Republic of the Congo 4 26 51 33.33%
Republic of Congo 2 9 14 42.86 %
Equatorial Guinea No data No data 7 No data
Gabon 1 7 13 30.77%
São Tomé and Príncipe No data No data 2 No data

Cuadro 1 -La mayoría de los países de la región de África Central cuentan con más de dos IXP que, en conjunto, permiten que casi un tercio del tráfico local transite a través de ellos. Fuente: Pulse IXP Tracker y Pulse Country Reports.

Tenga en cuenta que cuantos más IXP tenga un país no se traduce necesariamente en una mayor interconectividad. Se trata más bien del porcentaje de las redes totales de un país que se conectan con estos IXP y del tamaño y tipo de estas redes.

Por ejemplo, la mayor parte del tráfico de Internet pasa por los proveedores de servicios de Internet (ISP), lo que los convierte en un objetivo principal para unirse a un IXP. Sin embargo, esto no siempre ocurre, ya que los grandes ISP dependen de su ventaja de conectividad como parte de sus ingresos, por lo que no tiene sentido económico conectarse a un IXP, la mayoría de los cuales se establecen para permitir que las redes que los conectan se pongan en contacto con uno de forma gratuita. En cambio, los IXP ayudan a las redes más pequeñas a competir.

Aparte de sus ventajas de peering, los IXP ayudan a reducir el viaje de una cantidad considerable de tráfico local. Mantener el tráfico local en lugar de acceder a él desde el extranjero hace que Internet sea más rápida y barata, ya que el tráfico no necesita viajar tan lejos o a través de costosas rutas de tránsito internacionales.

Aunque los IXP desempeñan un papel esencial en este proceso, alojar los contenidos más cerca de los usuarios finales es un componente igualmente importante. Esto fue especialmente evidente durante los cortes del cable submarino africano, durante los cuales Kenia y Sudáfrica y muchos de sus vecinos experimentaron menos interrupciones, dado que una gran mayoría de sus contenidos más populares se alojan y almacenan en caché localmente.

Figura 1 - Sudáfrica, Kenia y Argelia alojan el mayor porcentaje de sus sitios web más populares en el país y son centros regionales para muchos de sus vecinos. 

En comparación, los países de África Central experimentaron importantes interrupciones por no disponer de estos contenidos almacenados localmente o en caché. La figura 2 muestra que, fuera de Angola, existe una dependencia significativa de los contenidos alojados internacionalmente.

Figura 2 - Angola alberga el mayor porcentaje de sus 1.000 sitios web más populares en el país o en la región.

Para mayor contexto, el gran porcentaje de contenidos in-regionales del Congo se aloja en Nigeria, y los de Santo Tomé y Príncipe y la República Democrática del Congo (Figura 3) en Sudáfrica.

Figura 3 - El mayor porcentaje de los contenidos web más consumidos en la República Democrática del Congo está alojado en Francia (FR), Alemania (DE) y Sudáfrica (ZA).

La Internet Society reconoce que albergar contenidos locales/regionales es un reto para muchas regiones como África central y recientemente se ha fijado un ambicioso plan para ayudar a que al menos la mitad de todo el tráfico de Internet en economías seleccionadas sea local en 2025.

Medir el tráfico local de un país es un paso crucial para lograr este objetivo, por lo que el equipo de Pulse, incluido uno de nuestros becarios de investigación de Pulse 2024, ha estado desarrollando un conjunto de nuevos productos como los gráficos anteriores para medir y mostrar el porcentaje de los sitios web de Internet más populares de cada país almacenados en servidores del país o del extranjero.

Esperamos trabajar con las comunidades de redes y peering, incluida AfPIF, para mejorar nuestra comprensión y resolución de estos y otros indicadores críticos de la resistencia de Internet. Por favor, comparta sus comentarios para ayudarnos a mejorar el sitio web de Pulse.


Foto de Lewis IHORINDEBA