- RouteViews recueille des informations en temps réel sur le système de routage mondial du point de vue de plusieurs dorsales et sites différents sur l’internet.
- Ces informations contribuent à préserver la résilience et la sécurité de l’internet.
- L’évolution de l’internet a obligé des projets tels que RouteViews à modifier la façon dont ils mesurent l’internet.
Comme son nom l’indique, l’internet est un réseau de réseaux. Chaque réseau, qu’il s’agisse d’un fournisseur d’accès à Internet (FAI) local ou d’un fournisseur de contenu mondial, doit se connecter à d’autres pour permettre le flux mondial de données que nous connaissons sous le nom d’Internet.
Les réseaux peuvent être interconnectés de deux manières :
- Le transit est le fait qu’un réseau paie un autre réseau pour la connectivité avec le reste de l’internet.
- Le peering est le fait que les réseaux acceptent d’échanger directement du trafic.
En tant qu’opérateur de réseau, votre volonté de faire du peering est indiquée dans votre “politique de peering”. Il existe trois types de politiques :
- Ouvert – le réseau est ouvert à tous,
- Sélectif – le réseau a défini un ensemble de règles décrivant les personnes avec lesquelles il entretient des relations d’égal à égal et les modalités de ces relations,
- Restrictif – ces réseaux n’ont que très peu d’intérêt à étendre leur peering.
L’ensemble des règles est (également) appelé politique d’échange de trafic, qui vous permet de dire “non” pour l’extrémité la plus ouverte du spectre ou de fixer des exigences strictes à respecter pour l’extrémité la plus restrictive.
Une politique standard, souvent difficile à respecter, exige un échange de trafic équilibré entre les réseaux. Cette politique est populaire parmi les réseaux de transit et supprime la discussion avec les clients potentiels qui souhaitent plutôt être des pairs.
Il existe des raisons valables de refuser la capacité d’établir des liens avec un réseau spécifique, même si votre entreprise ne vend pas d’accès à l’internet à d’autres réseaux. Un exemple est le souhait ou la nécessité de réduire les frais généraux d’exploitation ; un autre est la charge sur les routeurs de périphérie. Chaque réseau et chaque organisation qui l’exploite sont différents, tout comme leurs raisons spécifiques.
Comment RouteViews aide à comprendre les interconnexions
RouteViews recueille des informations en temps réel sur le système de routage mondial du point de vue de plusieurs dorsales et sites différents sur l’internet. Ces informations aident les utilisateurs à comprendre qui est connecté à qui et comment. Les communautés de recherche et d’exploitation de l’internet utilisent souvent ces informations pour :
- Déboguer les problèmes de routage.
- Surveillez les préfixes pour découvrir et atténuer les détournements de routage.
- Analyser et évaluer les pairs potentiels ou les nouveaux marchés pour vos services.
- Suivre le déploiement de nouveaux protocoles et de nouvelles technologies de sécurité.
- Étudier l’évolution de la topologie de l’internet.
Tout cela contribue à préserver la résilience et la sécurité de l’internet.
RouteViews a traditionnellement opéré avec une politique de peering ouverte puisque plus de peering nous donnerait plus de données. Cependant, le paysage de la collecte de données de routage Internet évolue, comme le montre notre projet jumeau, le Routing Information Service (RIS), géré par le Network Coordination Center des Réseaux IP Européens (RIPE NCC).
Les SIF ont introduit une politique sélective il y a quelques années et une approche proactive pour s’assurer que les données collectées restent utiles. Les mesures choisies par les SIF pour évaluer l’utilité des données sont les suivantes :
- Le nombre de routes – avons-nous tous les préfixes du monde ?
- Proximité de l’origine des préfixes, regroupés par pays – quelle est la portée locale par pays ?
Ce sont de bons indicateurs, et l’approche des SIF est fructueuse. Dans ce contexte, comprenons pourquoi nous modifions notre politique de peering.
Internet plat ou hiérarchique
Dans l’Internet à l’ancienne, où le trafic circulait de haut en bas dans la hiérarchie “niveau 1”, “niveau 2” et “réseau d’accès”, il était plus facile de prendre un instantané des connexions où circulait le trafic Internet.
Aujourd’hui, d’importants volumes de trafic circulent à la périphérie de l’internet en provenance et à destination des réseaux de diffusion de contenu (CDN) et des systèmes en nuage déployés à proximité des consommateurs. Ces informations sur l’interconnectivité ne se propagent pas dans l’ancienne hiérarchie, mais doivent être collectées directement à la périphérie.
La politique de peering ouverte de RouteViews a permis de capturer les relations de routage les plus pertinentes dans l’Internet hiérarchique traditionnel. Cependant, l’architecture plate de l’Internet d’aujourd’hui exige que nous soyons plus stratégiques quant à l’endroit et à la personne avec laquelle nous nous appuierons pour capturer ce qui se passe à la périphérie.
En gardant ces considérations à l’esprit, nous mettons à jour la politique de peering de RouteViews pour nous aider à trouver un équilibre entre des données précieuses pour la communauté et une plateforme stable et fiable. Vous pouvez en savoir plus sur les mises à jour en consultant notre blog.
Si vous souhaitez nous soutenir par le peering, envoyez-nous un courriel à l’adresse [email protected]. Vous pouvez également vous tenir au courant du projet via notre liste de diffusion.
Adapté de l’article original paru sur le blog RouteViews.
Nina Bargisen est coordinatrice du peering chez RouteViews.