Tomando instantáneas de Internet

Haciendo honor a su nombre, Internet es una red de redes. Cada red, ya sea un proveedor local de servicios de Internet (ISP) o un proveedor global de contenidos, debe conectarse con otras para permitir el flujo mundial de datos que conocemos como Internet.

Las redes pueden interconectarse de dos maneras:

• El tránsito consiste en que una red paga a otra por la conectividad con el resto de Internet.
• El peering es cuando las redes acuerdan intercambiar tráfico directamente.

Como operador de red, su disposición a establecer acuerdos de interconexión se recoge en su "política de interconexión". Existen tres tipos de políticas:

1. Abierta: la red es paritaria con todo el mundo,
2. Selectiva: la red ha definido un conjunto de normas que describen con quién y cómo se establecen relaciones de paridad,
3. Restrictivas: estas redes tienen muy poco interés en ampliar su peering.

El conjunto de normas se denomina (también) política de peering, que le permite decir "no" para el extremo más abierto del espectro o establecer requisitos estrictos que cumplir para el extremo más restrictivo.

Una política estándar que suele ser difícil de cumplir exige un intercambio de tráfico equilibrado entre las redes. Esto es popular entre las redes de tránsito y elimina la discusión con los clientes potenciales que quieren ser pares en su lugar.

Existen razones válidas para rechazar la capacidad de interconexión con una red específica, incluso cuando su empresa no vende acceso a Internet a otras redes. Un ejemplo es el deseo o la necesidad de reducir la sobrecarga operativa; otro, la carga en los routers de borde. Cada red y la organización que la gestiona son diferentes, al igual que sus razones específicas.

RouteViews recopila información en tiempo real sobre el sistema de enrutamiento global desde las perspectivas de varias redes troncales y ubicaciones diferentes en Internet. Esta información ayuda a los usuarios a comprender quién está conectado a quién y cómo. Las comunidades de operaciones e investigación de Internet suelen utilizar esta información para:

• Depure los problemas de enrutamiento.
• Supervise los prefijos para descubrir y mitigar los secuestros de enrutamiento.
• Analice y evalúe posibles pares o nuevos mercados para sus servicios.
• Siga el despliegue de nuevos protocolos y tecnologías de seguridad.
• Estudie la evolución de la topología de Internet.

Todo ello contribuye a salvaguardar la resistencia y la seguridad de Internet.

Tradicionalmente, RouteViews ha funcionado con una política de peering abierta, ya que un mayor número de peering nos proporcionaría más datos. Sin embargo, el panorama de la recopilación de datos de enrutamiento en Internet está evolucionando, como demuestra nuestro proyecto hermano, el Servicio de Información de Enrutamiento (RIS), mantenido por el Centro de Coordinación de Redes de Réseaux IP Européens (RIPE NCC).

Los SIF introdujeron hace unos años una política selectiva y un enfoque proactivo para garantizar que los datos recopilados siguieran siendo útiles. Las métricas elegidas por los SIF para medir la utilidad son:

• El número de rutas: ¿tenemos todos los prefijos del planeta?
• Cercanía al origen de los prefijos, agrupados por países - ¿cuál es el alcance local por país?

Son buenas métricas, y el enfoque de RIS es acertado. Teniendo en cuenta este contexto, entendamos por qué estamos cambiando nuestra política de peering.

En la Internet antigua, en la que el tráfico fluía hacia arriba y hacia abajo en la jerarquía de "nivel 1", "nivel 2" y "red de acceso", era más fácil tomar una instantánea de las conexiones por las que circula el tráfico de Internet.

Hoy en día, grandes volúmenes de tráfico fluyen por los bordes de Internet hacia y desde redes de distribución de contenidos (CDN) y sistemas en la nube desplegados cerca de los consumidores. Esta información de interconectividad no se propaga hacia arriba en la antigua jerarquía, sino que debe recopilarse directamente desde el borde.

La política de peering abierto de RouteViews captaba las relaciones de enrutamiento más relevantes en la Internet jerárquica tradicional. Sin embargo, la arquitectura plana actual de Internet nos obliga a ser más estratégicos sobre dónde y con quién hacemos peering para captar lo que ocurre en el borde.

Con estas consideraciones en mente, estamos actualizando la Política de Peering de RouteViews para ayudarnos a equilibrar datos valiosos para la comunidad y una plataforma estable y fiable. Puede leer más sobre las actualizaciones a través de nuestro Blog.

Si desea apoyarnos mediante peering, envíenos un correo electrónico a [email protected]. También puede mantenerse al día del proyecto a través de nuestra lista de correo.

Adaptado del post original que apareció por primera vez en el blog de RouteViews.

Nina Bargisen es coordinadora de peering en RouteViews.

Las opiniones expresadas por los autores de este blog son suyas y no reflejan necesariamente los puntos de vista de la Internet Society.