Coupure au niveau national
À partir du 12e jour de protestation généralisée dans le pays, le trafic Internet en Iran est tombé pratiquement à zéro vers 20h00 heure locale (16h30 UTC) le 8 janvier 2026. De nombreux sites web locaux sont également devenus inaccessibles, y compris les sites web des principales agences de presse locales.
La fermeture a été mise en œuvre en coupant la quasi-totalité des connexions avec l'Iran. Il n'est pas certain que les services locaux fonctionnent encore et soient disponibles. À 13 heures UTC le 18 janvier, l'accès à la recherche web de Google semble avoir été rétabli, tandis que le trafic vers d'autres services de Google et ce qui est surveillé par Cloudflare et IODA semblent être à des niveaux similaires à ceux de la coupure totale.
Des rapports locaux datant du 17 janvier indiquent que l'accès aux applications de messagerie iraniennes sera disponible pour les canaux autorisés et vérifiés sur Eitaa, iGap, Rubika et Soroush Plus.
Même si le service n'est pas officiellement disponible dans le pays, IranWire a rapporté que le gouvernement iranien a réussi à interférer avec le service Starlink.
L'importante perturbation de l'Internet caractérisée par des limitations d'accès généralisées et des périodes d'instabilité. L'incident a affecté la vie quotidienne dans tout le pays, perturbant le travail, l'éducation, la coordination des soins de santé et l'activité économique.
Bien que les autorités aient reconnu les impacts et annoncé des plans de rétablissement de l'accès, la connectivité a été rétablie de manière inégale, avec un accès sélectif accordé à certains secteurs et organisations. Des organismes indépendants de mesure des réseaux ont observé une forte baisse du trafic et de la connectivité, suivie d'un rétablissement partiel et asymétrique plutôt que d'un retour complet aux conditions de base.
Parallèlement aux efforts de restauration, les responsables ont annoncé des mesures d'atténuation et des plans de compensation, tandis que des discussions politiques parallèles se poursuivaient sur l'infrastructure nationale de l'internet et les cadres d'accès gérés.
Documentation correspondante
In an interview with AlJazeera , Abbas Araghchi, the foreign minister of Iran, admitted that shutting down access to the Internet came following what he called terrorist attacks from 8 January. However, in the same interview he mentioned that the terrorist were arrested and the country now is calm and in peace, but the Internet is still cut as of 13 January.
Internet disruptions in Iran during this period had wide‑ranging social and economic consequences. Local media reported significant impacts on daily life, including workers being unable to perform online tasks and students facing difficulties submitting coursework and participating in virtual examinations due to unstable or restricted connectivity (source).
Access limitations also affected public spaces and shared facilities. Reports from public libraries described prolonged periods without Internet access, highlighting challenges for students and residents who rely on such spaces as their primary means of connectivity (source). In parallel, some media outlets published guidance aimed at helping individuals and businesses manage essential activities during Internet shutdowns (source).
Several government bodies publicly acknowledged the effects of the disruptions on employment and economic activity. The Minister of Communications stated that efforts were underway to restore full Internet access as soon as possible and addressed concerns about losses incurred during the disruption period (source; source). Official estimates cited direct economic losses of approximately 500 billion tomans per day, while acknowledging that indirect losses were likely significantly higher. For comparison, the Internet Society’s NetLoss Calculator estimates the daily economic cost of an Internet shutdown in Iran at approximately USD 1.27 million.
Professional groups also raised concerns regarding Internet access. Medical professionals reportedly called for the rapid restoration of connectivity, citing impacts on healthcare coordination and service delivery (source). Additional reporting documented broader effects on employment and young workers (source).
During the disruption period, access to the global Internet was selectively restored for certain sectors. Officials announced that stable connectivity had been enabled for specific groups, including approximately 180 shipping and logistics companies in three cities (source). Authorities also described technical measures intended to support managed restoration, such as assigning fixed IP addresses to companies and allowing these to be added to access allow‑lists (source).
To mitigate economic impacts, the government announced financial support measures, including loans to knowledge‑based companies intended to cover up to three months of salaries as compensation for Internet shutdown‑related losses (source). In parallel, members of parliament called for compensation related to mobile Internet packages purchased during periods of service disruption (source).
Alongside discussions of restoration and compensation, some officials reiterated plans to expand national Internet infrastructure initiatives, including renewed emphasis on a domestic Internet framework and the development of a national search engine (source; source). Other officials reportedly raised questions regarding delays in implementing shutdown orders during the incident, indicating continued internal scrutiny of shutdown execution and governance (source).
Autres informations à l’appui
Les données de Cloudflare Radar et de IODA indiquent une baisse du trafic à partir du 8 janvier à 16h30 (heure de Paris), à la suite d'une courte baisse de l'IPv6 plus tôt dans la journée, tandis que les données du rapport de transparence de Google indiquent un schéma similaire, mais avec un trafic revenant aux niveaux d'avant les fermetures à partir du 18 janvier.
Restauration partielle et accès sélectif
Les plateformes de mesure ont également signalé que la connectivité était partiellement et inégalement rétablie, plutôt que de revenir immédiatement aux conditions antérieures à l'arrêt. Les observations ont montré que le rétablissement était spécifique à un secteur, à un protocole et géographiquement inégal, reflétant une approche gérée de l'accès plutôt qu'un retour complet aux restrictions.
Les signaux de l'IODA ont montré que l'activité Internet au niveau national ne s'est rétablie que progressivement et est restée en dessous des niveaux de référence pendant une longue période. Ce schéma suggère que si certains réseaux ou groupes d'utilisateurs ont retrouvé la connectivité, de larges segments de la population ont continué à avoir un accès réduit ou inexistant(source).
Les données de trafic de Cloudflare reflètent également une reprise partielle, avec certains services Internet et catégories d'applications montrant une amélioration, tandis que les volumes globaux de requêtes en provenance d'Iran sont restés supprimés par rapport aux niveaux normaux. Cela signifie que l'accès n'a pas été rétabli de manière uniforme sur toutes les plateformes ou pour tous les utilisateurs(source).
L'analyse du routage et du trafic réalisée par Kentik indique que la connectivité internationale a repris le long de certains itinéraires, tandis que d'autres itinéraires restaient limités. Ces résultats concordent avec les informations selon lesquelles l'accès a été rétabli par le biais de passerelles contrôlées ou de connexions inscrites sur des listes d'autorisation, plutôt que par un accès à l'internet étendu au niveau du consommateur(source).
Les mesures de l'OONI ont en outre mis en évidence des anomalies persistantes en matière de joignabilité et d'accès aux applications après les annonces initiales de rétablissement. Dans certains cas, les utilisateurs ont pu accéder à des services nationaux ou à des points d'extrémité internationaux spécifiques, alors que l'accès à une gamme plus large de services mondiaux restait altéré, ce qui indique que le filtrage et la gestion du trafic se poursuivent(source).
Dans l'ensemble, ces résultats suggèrent que la phase de rétablissement a impliqué un rétablissement sélectif de la connectivité, en donnant la priorité à des secteurs et à des cas d'utilisation spécifiques, plutôt qu'un rétablissement complet de l'accès ouvert à l'internet. Cela correspond aux déclarations officielles décrivant des mesures techniques telles que l'attribution d'adresses IP fixes et l'établissement de listes d'autorisation dans le cadre du processus de rétablissement.
L'IODA et d'autres chercheurs et agences de presse ont commencé à faire état de l'instabilité de la connectivité Internet dans le pays dans les jours qui ont précédé la fermeture.
Iranians have experienced significant instability and disruption in Internet access since nation-wide protests started Dec 29. IODA's view of the Internet interference is most visible in Active Probing. Our Active Probing signal has shown abnormal drops Jan […] [Original post on mastodon.social]
— IODA @ Georgia Tech (@ioda.mastodon.social.ap.brid.gy) January 8, 2026 at 11:19 PM
[image or embed]
