Mesurer la concurrence sur le marché de l’internet

Le succès et la résilience de l’internet sont largement dus à l’interconnectivité du réseau mondial. Plus il y a de réseaux connectés les uns aux autres, plus les entreprises et les utilisateurs finaux ont le choix des itinéraires pour partager et obtenir des produits et des services.

De nombreux facteurs techniques et économiques soutiennent cette interconnexion, l’un d’entre eux étant la concurrence sur le marché. Une concurrence saine peut élargir le choix des consommateurs, ce qui, à son tour, peut faire baisser les prix et favoriser l’innovation, l’efficacité et la qualité, car les entreprises concurrentes cherchent à différencier leurs produits les uns des autres.

Plus important encore, l’impact d’une panne d’un fournisseur d’accès à Internet (FAI) sur les marchés où il n’y a pas de FAI dominant n’est pas aussi important que celui qu’ont connu des pays comme l « Australie, le Canada et l »Italie au cours des dernières années.

Comment mesurer la concurrence sur le marché de l’impulsion ?

Pulse rassemble des données sur la concurrence du marché dans chaque pays pour les rapports nationaux Pulse, via le rapport de l’IIJ sur la santé de l’internet.

L’indice Herfindahl-Hirschman (IHH) est la mesure sous-jacente à la notation « très mauvais » à « excellent » que nous avons adoptée pour indiquer la concurrence sur le marché dans chaque pays. Ce calcul couramment utilisé mesure la concentration du marché en élevant au carré la part de marché de chaque fournisseur d’accès à Internet et en additionnant les chiffres obtenus. Un indice HHI faible indique un niveau sain de concurrence sur le marché.

Les pays comptant un grand nombre de fournisseurs d’accès à Internet obtiennent généralement une faible note IHH pour cet indicateur. En mai 2025, deux pays ont obtenu la note « Excellent » en matière de concurrence sur le marché : La Russie (IHH=289) et le Brésil (IHH=332) (voir interactif).

La figure 1 montre la part de marché des cinq principaux FAI au Brésil et en Russie, ce qui vous donne une idée de ce à quoi ressemble un profil « excellent ». Ensemble, ils représentent moins de 32 % du marché total.

La figure 2 montre la part de marché des cinq principaux FAI au Nigeria et en Roumanie pour vous donner une idée de ce à quoi ressemble un profil « très médiocre ». Pour ces profils et d’autres profils similaires très médiocres, vous constaterez qu’un FAI très dominant contrôle près de 60 % du marché total. C’est tout un contraste.

Un point de données qui a peut-être attiré votre attention dans la figure ci-dessus est la part de marché de Starlink (2 %) au Nigéria. Comme SpaceX signe de plus en plus de contrats avec des gouvernements pour offrir ses services légalement dans leurs pays, nous nous attendons à ce que ce chiffre augmente et ait un impact sur la concurrence du marché dans de nombreux pays.

Les États fédérés de Micronésie en sont un exemple. Bien que l’évaluation de la concurrence sur le marché soit actuellement “très faible”, depuis l’arrivée de Starlink, son indice HHI sous-jacent a chuté de manière significative, passant de 5 224 en mai 2024 à 3 727 en mai 2025, ce qui a eu un impact visible sur la part de marché de FM Telecom (voir interactif).

Dans mon prochain article, je me pencherai sur les domaines dans lesquels nous constatons les changements les plus importants en matière de concurrence sur le marché et j’examinerai l’impact de ces changements sur la résilience de l’internet dans les pays concernés.

Image par Angela Bedürftig de Pixabay

Contenus traduits

Les versions française et espagnole du contenu disponible sur le site Pulse de l’Internet Society peuvent provenir de services de traduction automatique et peuvent donc ne pas refléter avec exactitude le texte d’origine.

A noter que la version officielle est le texte en anglais.