Medir la competencia en el mercado de Internet
En resumen
- Una competencia sana entre los proveedores de servicios de Internet puede aumentar las posibilidades de elección de los consumidores, reducir los precios y fomentar la innovación, la eficacia y la calidad de Internet.
- Rusia y Brasil tienen los mercados de proveedores de servicios de Internet más competitivos.
- Casi el 80% de los países tienen una competencia de mercado escasa o muy escasa.
El éxito y la resistencia de Internet se deben en gran medida a la interconectividad de la red mundial. Cuantas más redes se conecten entre sí, más rutas podrán elegir las empresas y los usuarios finales para compartir y obtener productos y servicios.
Muchos factores técnicos y económicos apoyan esta interconectividad, uno de los cuales es la competencia en el mercado. Una competencia sana puede aumentar las posibilidades de elección de los consumidores, lo que a su vez puede reducir los precios y fomentar la innovación, la eficacia y la calidad a medida que las empresas competidoras tratan de diferenciar sus productos unos de otros.
Y lo que es más importante, el impacto de cuando un proveedor de servicios de Internet (ISP) experimenta un corte en mercados sin un ISP significativamente dominante no es tan grande como los experimentados por países como Australia, Canadá e Italia en los últimos años.
¿Cómo medimos la competencia del mercado en Pulse?
Pulse recopila datos sobre la competencia en el mercado de cada país para los informes Pulse por países a través del Informe sobre la salud en Internet del IIJ.
La medida subyacente detrás de la clasificación de Muy deficiente a Excelente que hemos adoptado para indicar la competencia del mercado en cada país es el Índice Herfindahl-Hirschman (IHH). Este cálculo de uso común mide la concentración del mercado elevando al cuadrado la cuota de mercado de cada ISP y sumando las cifras resultantes. Una puntuación baja del HHI indica un nivel saludable de competencia en el mercado.
| HHI score (per IIJ) | Pulse Market Competition Rating |
|---|---|
| Less than 500 | Excellent |
| 501—1000 | Very Good |
| 1001—1500 | Good |
| 1501—2000 | Fair |
| 2001—3500 | Poor |
| More than 3500 | Very Poor |
Los países con un gran número de ISP suelen recibir una calificación HHI baja según este indicador. A fecha de mayo de 2025, dos países tienen una calificación de competencia de mercado "Excelente": Rusia (IHH=289) y Brasil (IHH=332) (véase el interactivo).
La figura 1 muestra la cuota de mercado de los cinco principales ISP de Brasil y Rusia, lo que da una idea de cómo es un perfil "Excelente". En conjunto, representan menos del 32% del mercado total.
La figura 2 muestra la cuota de mercado de los cinco principales ISP de Nigeria y Rumanía para que se haga una idea de cómo es un perfil "Muy pobre". En estos perfiles y en otros muy pobres similares, verá que un ISP muy dominante controla casi el 60% del mercado total. Todo un contraste.
Un dato que puede haber llamado su atención en la cifra anterior es la cuota de mercado de Starlink (2%) en Nigeria. A medida que SpaceX firme más contratos con los gobiernos para ofrecer sus servicios legalmente en sus países, esperamos que esta cifra aumente y repercuta en la competencia del mercado en muchos países.
Un ejemplo de que esto ocurre es en los Estados Federados de Micronesia. Aunque su calificación de competencia en el mercado es actualmente "Muy deficiente", desde la llegada de Starlink, su puntuación HHI subyacente ha descendido significativamente de 5.224 en mayo de 2024 a 3.727 en mayo de 2025, lo que ha afectado visiblemente a la cuota de mercado de FM Telecom (véase el interactivo).
En mi próximo post, profundizaré en los ámbitos en los que estamos notando un mayor cambio en la competencia del mercado y veré cómo está repercutiendo en la capacidad de recuperación de Internet de los países afectados.
Imagen de Angela Bedürftig de Pixabay