Apagón nacional
Cronología:
* 8 de enero de 2026 — Comienza el bloqueo a nivel nacional: Irán impone un corte casi total de Internet en el duodécimo día de las protestas a nivel nacional. También quedaron inaccesibles muchos sitios web locales, incluidos los de las principales agencias de noticias locales.
* 28 de enero de 2026 — Restablecimiento parcial y desigual: las autoridades relajan algunas restricciones, pero la conectividad solo se restablece de forma fragmentada y muy limitada.
* Mediados de febrero de 2026 — Conectividad deteriorada e inestable: el tráfico nacional de Internet se recupera solo hasta alcanzar aproximadamente el 50-60 % de los niveles normales; los servicios de VPN siguen siendo irregulares y poco fiables.
* 28 de febrero de 2026 — Nuevo corte de conexión durante las hostilidades: tras los ataques aéreos de EE. UU. e Israel, Cloudflare Radar confirma que el tráfico en Irán se reduce prácticamente a cero, lo que indica un nuevo corte de conexión impuesto por el Estado.
- Duración total 234 days, 5 hours
Irán
- Población
- 92 417 681
Freedom House clasifica la libertad en Internet como No libre
Impacto local
Irán ha sufrido uno de sus cortes de Internet más extensos y prolongados desde el 8 de enero de 2026, coincidiendo con las protestas a nivel nacional. Las interrupciones afectaron tanto a la conectividad internacional como —algo inusual en ocasiones— a la Red Nacional de Información (NIN) nacional, lo que refleja un enfoque de escalada hacia el aislamiento digital. [theguardian.com], [securityaffairs.com]
Aunque las autoridades parecieron suavizar algunas restricciones en torno al 28 de enero, la restablecimiento fue fragmentario y muy controlado. Los analistas documentaron un cambio hacia un modelo de «lista blanca» y una mayor dependencia de las plataformas autorizadas por el Estado, en lugar de un retorno completo a la conectividad abierta. [techcrunch.com], [blog.cloudflare.com]
A las 13:00 UTC del 18 de enero, el acceso al buscador web de Google parece haberse restablecido, mientras que el tráfico hacia otros servicios de Google y el tráfico monitorizado por Cloudflare e IODA parece situarse en niveles similares a los registrados durante el bloqueo total.
Según informaciones locales del 17 de enero, se habilitará el acceso a las aplicaciones de mensajería iraníes para los canales autorizados y verificados en Eitaa, iGap, Rubika y Soroush Plus.
Desde finales de enero hasta mediados de febrero, la conectividad siguió siendo deficiente e inestable. Las mediciones de Cloudflare/Kentik citadas por los principales medios de comunicación mostraban que el tráfico nacional solo se recuperaba hasta alcanzar aproximadamente el 50-60 % de los niveles normales, con picos irregulares que indicaban una limitación y un filtrado continuos. Los usuarios informaron de que, incluso cuando la red estaba «activa», las VPN funcionaban de forma impredecible e irregular entre ciudades, barrios y dispositivos. [techcrunch.com], [techradar.com]
Aunque el servicio no está disponible oficialmente en el país, IranWire informó de que el Gobierno iraní también logró interferir en el servicio de Starlink.
Esta grave interrupción de Internet se caracteriza por limitaciones generalizadas en el acceso y períodos de inestabilidad. El incidente afectó a la vida cotidiana en todo el país, lo que provocó trastornos en el ámbito laboral, educativo, en la coordinación de la asistencia sanitaria y en la actividad económica.
Impacto
- Pérdidas económicas y mercados. Según datos locales recopilados por Al Jazeera, se estiman unas pérdidas de 50 billones de riales al día (≈ 33 millones de dólares al día) durante el cierre de enero, una caída de las ventas en línea de aproximadamente el 80 % y una caída de la Bolsa de Teherán de unos 450 000 puntos en cuatro días. [blog.cloudflare.com]
- Pymes y servicios esenciales. Las pequeñas empresas iraníes han informado de que no pueden seguir operando; por ejemplo, una agencia de viajes de Teherán «perdió la mayor parte de sus ingresos» y tuvo que despedir a parte de su plantilla, ya que las reservas y los pagos se paralizaron debido a las restricciones prolongadas. [blog.cloudflare.com]
- Seguridad y comunicaciones. Incluso antes del nuevo corte de suministro de hoy, activistas y analistas ya habían destacado el grave deterioro de los servicios de datos móviles, SMS y VPN, lo que mermaba la coordinación y las comunicaciones de emergencia; la escalada de hoy agrava aún más esos riesgos. [ppc.land]
Aunque las autoridades reconocieron las repercusiones y anunciaron planes para restablecer el acceso, la conectividad se restableció de forma desigual, concediéndose acceso selectivo a determinados sectores y organizaciones. Las organizaciones independientes de medición de redes observaron fuertes descensos en el tráfico y la conectividad, seguidos de un restablecimiento parcial y asimétrico, en lugar de un retorno completo a las condiciones iniciales.
Paralelamente a las labores de restauración, las autoridades anunciaron medidas de mitigación y planes de indemnización, mientras continuaban los debates políticos sobre la infraestructura nacional de Internet y los marcos de acceso controlado.
Desde finales de enero hasta mediados de febrero, la conectividad siguió siendo deficiente e inestable. Las mediciones citadas por los principales medios de comunicación mostraban que el tráfico nacional solo se recuperaba hasta alcanzar aproximadamente el 50-60 % de los niveles normales, con picos irregulares compatibles con la limitación del ancho de banda y el filtrado continuo durante una restauración desigual. Los usuarios informaron de que, incluso cuando la red estaba «activa», las VPN funcionaban de forma impredecible e irregular entre ciudades, barrios y dispositivos. [filter.watch], [techcrunch.com]
Documentación relacionada
En una entrevista concedida a Al Jazeera, Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, admitió que el corte del acceso a Internet se produjo tras lo que calificó de «ataques terroristas» del 8 de enero. Sin embargo, en la misma entrevista, mencionó que los terroristas habían sido detenidos y que el país se encuentra ahora en calma y en paz, pero que, a fecha de 13 de enero, el acceso a Internet sigue cortado.
Las interrupciones en el acceso a Internet en Irán durante este periodo tuvieron consecuencias sociales y económicas de gran alcance. Los medios de comunicación locales informaron de repercusiones significativas en la vida cotidiana, entre ellas la imposibilidad de los trabajadores de realizar tareas en línea y las dificultades a las que se enfrentaron los estudiantes para entregar sus trabajos y participar en exámenes virtuales debido a una conectividad inestable o restringida (fuente).
Las restricciones de acceso también afectaron a los espacios públicos y a las instalaciones compartidas. Los informes procedentes de las bibliotecas públicas describían períodos prolongados sin acceso a Internet, lo que ponía de manifiesto las dificultades a las que se enfrentaban los estudiantes y los residentes que dependían de dichos espacios como principal medio de conexión (fuente). Paralelamente, algunos medios de comunicación publicaron directrices para ayudar a particulares y empresas a gestionar sus actividades esenciales durante los cortes de Internet (fuente).
Varios organismos gubernamentales reconocieron públicamente los efectos de las interrupciones sobre el empleo y la actividad económica. El ministro de Comunicaciones declaró que se estaban llevando a cabo esfuerzos para restablecer el acceso completo a Internet lo antes posible y abordó las preocupaciones sobre las pérdidas sufridas durante el periodo de interrupción (fuente; fuente). Las estimaciones oficiales apuntaban a unas pérdidas económicas directas de aproximadamente 500 000 millones de tomán al día, al tiempo que reconocían que las pérdidas indirectas probablemente fueran considerablemente superiores. A modo de comparación, la calculadora NetLoss de la Internet Society estima que el coste económico diario de un corte de Internet en Irán asciende a aproximadamente 1,27 millones de dólares estadounidenses.
Los colectivos profesionales también expresaron su preocupación por el acceso a Internet. Según se ha informado, los profesionales médicos pidieron que se restableciera rápidamente la conectividad, alegando las repercusiones en la coordinación de la asistencia sanitaria y la prestación de servicios (fuente). Otros informes documentaron efectos más amplios sobre el empleo y los trabajadores jóvenes (fuente).
Durante el periodo de interrupción, se restableció de forma selectiva el acceso a Internet a nivel mundial para determinados sectores. Las autoridades anunciaron que se había habilitado una conectividad estable para grupos específicos, entre los que se incluían aproximadamente 180 empresas de transporte marítimo y logística de tres ciudades (fuente). Las autoridades también describieron medidas técnicas destinadas a facilitar el restablecimiento controlado, como la asignación de direcciones IP fijas a las empresas y la inclusión de estas en listas de acceso autorizado (fuente).
Para mitigar las repercusiones económicas, el Gobierno anunció medidas de apoyo financiero, entre las que se incluyen préstamos a empresas del sector del conocimiento destinados a cubrir hasta tres meses de salarios como compensación por las pérdidas derivadas del corte de Internet (fuente). Paralelamente, los diputados reclamaron una compensación por los paquetes de Internet móvil contratados durante los periodos de interrupción del servicio (fuente).
Además de los debates sobre la restauración y las indemnizaciones, algunos responsables reiteraron los planes para ampliar las iniciativas nacionales en materia de infraestructura de Internet, lo que incluye un renovado énfasis en un marco nacional de Internet y el desarrollo de un motor de búsqueda nacional (fuente; fuente). Según se ha informado, otros responsables plantearon dudas sobre los retrasos en la aplicación de las órdenes de desconexión durante el incidente, lo que indica que sigue existiendo un escrutinio interno sobre la ejecución de dichas órdenes y su gestión (fuente).
Otra información complementaria
- Retirada a nivel de enrutamiento (BGP). El 8 de enero, Cloudflare observó una caída del 98,5 % en el espacio de direcciones IPv6 anunciado desde las redes iraníes, lo que supuso la eliminación efectiva de gran parte del país de la tabla de enrutamiento global; varias horas más tarde, el tráfico general disminuyó rápidamente a medida que se consolidaban las condiciones de corte total. [cybersixt.com]
- Limitación del ancho de banda y filtrado basado en el DPI. Durante las «recuperaciones» parciales, Doug Madory, de Kentik (según cita The Guardian), observó picos de tráfico irregulares y no lineales, así como inconsistencias de una región a otra —señales características de la limitación de ancho de banda, los cambios en las reglas de filtrado y las pruebas de configuraciones de bloqueo de contenidos—. [filter.watch]
- Hacia el uso de listas blancas («Internet de cuartel»). Las organizaciones de seguimiento y los comentarios de los expertos describen una tendencia hacia el uso de listas blancas, impuestas mediante DPI y pasarelas centralizadas, que conceden un acceso más amplio únicamente a los usuarios autorizados, al tiempo que limitan al público a un reducido conjunto de servicios aprobados. [digiato.global], [glasswings.com.au]
- Fuentes de validación cruzada. La cronología de la interrupción del servicio de Kentik correspondiente al 8 de enero coincide con las observaciones a nivel de protocolo de Cloudflare (retirada de direcciones IPv6 seguida de un colapso del tráfico a escala nacional). [cybersixt.com]
Los datos de Cloudflare Radar e IODA indicaron caídas en el tráfico a partir del 8 de enero a las 16:30 UTC, tras un breve descenso en el tráfico IPv6 registrado a primera hora de ese mismo día, mientras que los datos del Informe de transparencia de Google muestran un patrón similar, aunque el tráfico volvió a los niveles previos a los cortes a partir del 18 de enero.
Restauración parcial y acceso selectivo
Las plataformas de medición también informaron de que la conectividad se restableció de forma parcial y desigual, en lugar de volver inmediatamente a las condiciones previas al cierre. Las observaciones indicaron que el restablecimiento fue específico por sectores, por protocolos y geográficamente desigual, lo que refleja un enfoque controlado del acceso en lugar de una retirada total de las restricciones.
Los datos de la IODA indicaron que la actividad en Internet a nivel nacional se recuperó solo de forma gradual y se mantuvo por debajo de los niveles de referencia durante un periodo prolongado. Esta tendencia sugería que, si bien algunas redes o grupos de usuarios recuperaron la conectividad, amplios segmentos de la población seguían teniendo un acceso reducido o nulo (fuente).
Los datos de tráfico de Cloudflare reflejaron igualmente una recuperación parcial, ya que algunos servicios de Internet y categorías de aplicaciones mostraron una mejora, mientras que los volúmenes generales de solicitudes procedentes de Irán se mantuvieron por debajo de los niveles habituales. Esto indicaba que el acceso no se había restablecido de manera uniforme en todas las plataformas ni para todos los usuarios (fuente).
El análisis de enrutamiento y tráfico realizado por Kentik indicó que la conectividad internacional se reanudó a lo largo de determinadas rutas, mientras que otras seguían presentando restricciones. Estos resultados coincidían con los informes que señalaban que el acceso se restablecía a través de puertas de enlace controladas o de conexiones incluidas en listas de permitidos, en lugar de mediante un acceso general a Internet a nivel de consumidor (fuente).
Las mediciones de OONI documentaron además anomalías continuadas en la accesibilidad y el acceso a las aplicaciones tras los anuncios iniciales de restablecimiento del servicio. En algunos casos, los usuarios podían acceder a servicios nacionales o a determinados destinos internacionales, mientras que el acceso a una gama más amplia de servicios globales seguía viéndose afectado, lo que apunta a que se siguen aplicando medidas de filtrado y gestión del tráfico (fuente).
En conjunto, estos hallazgos sugieren que la fase de restablecimiento supuso un restablecimiento selectivo de la conectividad, dando prioridad a sectores y casos de uso específicos, en lugar de un restablecimiento completo del acceso abierto a Internet. Esto concuerda con las declaraciones oficiales que describen medidas técnicas, como la asignación de direcciones IP fijas y el uso de listas de permitidos, como parte del proceso de recuperación.
La IODA, junto con otros investigadores y agencias de noticias, comenzaron a informar sobre la inestabilidad de la conexión a Internet en el país en los días previos al corte.
Iranians have experienced significant instability and disruption in Internet access since nation-wide protests started Dec 29. IODA's view of the Internet interference is most visible in Active Probing. Our Active Probing signal has shown abnormal drops Jan […] [Original post on mastodon.social]
— IODA @ Georgia Tech (@ioda.mastodon.social.ap.brid.gy) January 8, 2026 at 11:19 PM
[image or embed]
As of 18:45 UTC (10:15 PM local), traffic to Iran has stopped as the country has completely severed itself from the global internet. https://t.co/iPzTpRcODL pic.twitter.com/9TXqbl4lt1
— Doug Madory (also on Bluesky) (@DougMadory) January 8, 2026
The nationwide #IranProtests2026 mark a critical moment — triggered by a collapse of the Rial and surging inflation, the demonstrations quickly moved beyond economic grievances to challenge the political system itself.https://t.co/VF6UN3WM3R #factchecking #IranRevolution
— IranWire (@IranWireEnglish) January 7, 2026