A los investigadores nos mueve el deseo de conocer y comprender. A veces, este deseo hace que nos centremos demasiado en los detalles y métodos con los que nos sentimos cómodos, en lugar de comprender el potencial y las razones que hay detrás de nuestro análisis.
En el evento Pulse Internet Measurement Forum España de la semana pasada, organizamos una sesión interactiva con más de 50 expertos multidisciplinares para desarrollar propuestas de investigación que abordaran algunas de las cuestiones más desafiantes de la comunidad de medición de Internet.
Se pidió a los seis equipos que dieran un paso atrás en sus actuales áreas de interés y consideraran los retos más acuciantes de Internet, así como la forma de evaluar su impacto para garantizar que Internet siga siendo abierta, conectada globalmente, segura y digna de confianza.
¿Y si pudiéramos…
Mapear el impacto de la IA
En una multitud predominantemente escéptica ante todo lo relacionado con la IA, dos grupos propusieron la necesidad de comprender mejor el impacto de su aplicación en la evolución del tráfico y la infraestructura de red.
El primero proponía la necesidad de observar las tendencias de las preferencias de los usuarios hacia la IA frente a los contenidos generados por humanos para comprender el impacto en los motores de búsqueda y en el modelo de negocio actual (la publicidad) que ha sostenido Internet durante tanto tiempo.
La propuesta del segundo grupo reconocía el impacto revolucionario que la aplicación está teniendo no sólo en Internet y en la forma en que la utilizamos, sino en la sociedad en general. Como tal, sugieren que los investigadores dejen sus juicios en la puerta y den prioridad a su medición, para que podamos seguir mejor su impacto, tanto bueno como malo.
Una pregunta aparte interesante que planteó uno de los participantes para reflexionar sobre ella es ¿Necesitan las máquinas el DNS y los protocolos de red que hemos desarrollado y perfeccionado continuamente para ayudar a los humanos a utilizar Internet?
Lee: Por qué la IA requiere una Internet resistente
Haz visible lo invisible
Como investigadores de Internet, nos gusta sentir que tenemos una buena visión de Internet. Sin embargo, la realidad es que hoy podemos ver una fracción menor de Internet de lo que podíamos hace 20 años, a pesar de los años de investigación transcurridos entre medias.
Muchos investigadores señalan la falta de datos utilizables debido a la:
- Uso de la Traducción de Direcciones de Red de Grado Portador (CGNAT), que compromete la forma de trabajar en red de Internet, incluida la geolocalización, el filtrado, la conectividad entre pares, las métricas de rendimiento y el escaneado en busca de vulnerabilidades de seguridad.
- Auge de las redes hipergigantes de distribución de contenidos (CDN), que se han convertido en las principales pasarelas del tráfico de Internet, pero no son fácilmente medibles.
Dos grupos propusieron dos vías complementarias para ayudarnos a comprender mejor la situación.
El primero sugirió la necesidad de adoptar un enfoque cualitativo para verificar el problema. Esto implica identificar a los actores que supervisan las partes de Internet de las que no tenemos visibilidad pública (a saber, las CDN) e identificar formas mutuamente acordadas para que contribuyan a los métodos y datos de medición.
El segundo grupo enfocó el problema desde la perspectiva de los usuarios de Internet y los responsables de la toma de decisiones, en el sentido de que si podemos visualizar el impacto limitador de las tecnologías y servicios concentrados, especialmente cuando experimentan una interrupción, entonces podremos abogar por una mayor diversidad, resistencia y disponibilidad de datos.
Cuantificar la conectividad significativa
La UIT ha publicado recientemente que el 74% de la población mundial está conectada a Internet. Sin embargo, para muchos de los conectados, tener acceso no significa necesariamente un acceso continuo y resistente, necesario para aprovechar los servicios social y económicamente cambiantes, como el comercio electrónico y la sanidad electrónica. El concepto de conectividad significativa sigue siendo un concepto inherentemente abstracto y multidimensional, moldeado por las experiencias subjetivas de los usuarios, los contextos locales y los paradigmas tecnológicos en evolución.
Este grupo propuso explorar y definir nuevos marcos de medición, metodologías y enfoques empíricos para evaluar la conectividad significativa en diversos entornos.
Dos días después de este ejercicio, muchos participantes se unieron al taller de Medición de la Conectividad Escolar en Regiones Subatendidas, celebrado junto con la Semana de la Investigación Pulse, en el que oímos hablar de un proyecto de subvención a la investigación de la Internet Society Foundation dirigido por Giga y Measurement Lab para calificar el rendimiento de Internet utilizando un nuevo marco denominado Barómetro de la Calidad de Internet.
La propuesta de este grupo pretende ampliar el marco para cuantificar estas métricas de calidad y otras, como el tipo y el coste del consumo de datos, para reflejar mejor el verdadero rendimiento de Internet, sobre todo en las zonas rurales.
Haz que el software y los procesos sean comunitarios, sostenibles, resistentes y eficaces
Por último, un grupo propuso que revisáramos la sostenibilidad del campo de las mediciones de Internet y el intercambio de datos. Esto requiere que también revisemos las ventajas y limitaciones de lo que percibimos como modelos de código abierto frente a modelos orientados a la comunidad, un debate que también afecta a la centralización no sólo de Internet, sino también de la forma en que la investigamos.
Leer: Perspectivas de la Conferencia de la ONU sobre Código Abierto: Recuperar los cimientos de Internet
Responder a estos retos exigirá colaboración
A medida que los equipos presentaban sus propuestas, se suscitaba un mayor debate entre el público, pero quizás lo más importante era el entusiasmo por el impacto potencial de estos proyectos.
También empezamos a ver que muchas personas de distintos campos comparten los mismos objetivos: mejorar la resolución del ecosistema de Internet y cómo las nuevas tecnologías y aplicaciones repercuten y seguirán repercutiendo en él, no sólo desde un punto de vista tecnológico, sino también social y económico.
La sesión final del panel con los Mentores de Investigación de Pulso 2025 concluyó que tenemos mucho que aprender de los demás y del contexto y la experiencia que pueden aportar para abordar estos amplios retos.
El distinguido tecnólogo de la Internet Society, Michuki Mwangi, resumió que “si queremos una Internet al servicio de todos, no podemos limitarnos a medir la red. Tenemos que fortalecer a las personas que la miden, compartir los datos que la impulsan y financiar las cuestiones que realmente importan.”
Aunque abordar estos retos requerirá años de trabajo y, en algunos casos, puede que no sea totalmente factible, la Internet Society, a través de Pulse y de sus otros programas, abogará por poner a disposición estas oportunidades de colaboración.
Gracias a todos los que participaron en el acto de la semana pasada y en todos nuestros actos de divulgación en 2025. Permanece atento a la página de actos de Pulse, al boletín y al Blog para conocer más actos, resultados de investigación y oportunidades de colaboración en 2026.
Envíanos un correo electrónico a [email protected] si estás interesado en oportunidades de alojamiento, asociación, patrocinio y presentación.
Fotos de Yurian Quintanas Nobel