Réglementer le déploiement d'IPv6
J'ai récemment eu l'honneur d'être invité à présenter et à participer à un panel d'experts pour l'atelier technique public de l'ORECE sur le déploiement de l'IPv6 en Europe. L'ORECE est l'organe des régulateurs européens des communications électroniques, dont l'objectif est de favoriser "une régulation indépendante, cohérente et de haute qualité des marchés numériques au profit de l'Europe et de ses citoyens". L'ORECE n'a pas de mandat officiel en ce qui concerne le déploiement de l'IPv6, mais ses priorités stratégiques liées à la promotion de la connectivité totale, au soutien des marchés durables et à l'autonomisation des utilisateurs finaux signifient que le suivi du déploiement de l'IPv6 et l'aide au partage des meilleures pratiques en ce qui concerne le renforcement du déploiement figurent en bonne place dans son ordre du jour.
Dans ma présentation, j'ai parlé de la diversité du déploiement de l'IPv6 dans le monde et en Europe, où certains pays sont à la pointe (comme la Belgique) tandis que d'autres n'ont pas encore connu de déploiement significatif. J'ai utilisé des études de cas de la Belgique, du Royaume-Uni et de l'Arabie saoudite pour illustrer l'importance d'encourager les forums de collaboration multipartites pour que les anciens concurrents puissent partager des données et travailler ensemble pour surmonter les défis du déploiement.
L'ordre du jour de l'atelier et les présentations des intervenants sont disponibles sur le site web de l'ORECE.
Le débat, animé par M. Pierre Bonis, directeur général de l'Afnic (registre pour le ccTLD .fr), a soulevé des questions intéressantes sur la capacité et l'opportunité pour les autorités réglementaires européennes d'intervenir dans le processus de déploiement de l'IPv6. En Allemagne, l'administration publique a pris sa responsabilité de fournir des services informatiques à tout le monde, partout et sans discrimination, comme un mandat pour rendre obligatoire la prise en charge de l'IPv6. Par extension, ce mandat est considéré comme une occasion de réinventer les processus de fourniture de services informatiques et de les remodeler à l'image d'institutions ouvertes et multipartites telles que l'ICANN et l'IETF. Une approche très proactive et éclairée !
Les panélistes étaient largement d'accord sur le fait que les administrations publiques feraient bien de suivre l'exemple de l'Allemagne en exigeant la prise en charge d'IPv6 dans les services qu'elles fournissent à leurs citoyens, car c'est le meilleur moyen de stimuler la demande de services IPv6 et d'encourager une adoption plus généralisée chez tous les fournisseurs de services.
Vous pouvez toujours obtenir l'image la plus récente du déploiement d'IPv6 au niveau mondial, national, du site web et de chaque réseau sur notre page consacrée aux technologies habilitantes.
Photo de Sam Moqadam sur Unsplash