Pasados

Apagón regional

Bengala Occidental

El Gobierno estatal de Bengala Occidental, en la India, ordenó cortes de Internet en siete distritos de las 11:00 a las 15:15 (hora estándar de la India) los días 7, 8, 9, 11, 12, 14 y 16 de marzo, con el fin de evitar la filtración de los exámenes. Los cortes de Internet durante los exámenes afectan a la capacidad de los ciudadanos para acceder a comercios en línea, servicios bancarios, servicios sanitarios, instituciones educativas o ponerse en contacto con sus seres queridos. La orden de suspensión fue impugnada mediante un recurso presentado por Ashlesh Biradar, colaborador en materia de alfabetización digital de la Internet Freedom Foundation y residente en Bengala Occidental, quien argumentó que la orden de suspensión era ilegal por los siguientes motivos:

  1. No contenía ningún hecho relevante que demostrara por qué era necesario suspender los servicios de Internet;
  2. Se dictó en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal (CrPC), a pesar de que, según la sentencia del Tribunal Supremo en el asunto Anuradha Bhasin contra la Unión de la India, ello no está permitido . Además, aun suponiendo que pudiera haberse dictado en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal (CrPC), ha sido dictada por un funcionario que no está facultado para dictar dicha orden con arreglo a dicha disposición;
  3. No se ha dictado debido a una emergencia pública ni por motivos de seguridad pública, que son requisitos previos para la suspensión de los servicios de Internet con arreglo al Reglamento de suspensión temporal de los servicios de telecomunicaciones (emergencia pública o seguridad pública) de 2017 (Reglamento de suspensión de telecomunicaciones);
  4. No se ajusta a las instrucciones del Tribunal Supremo en el caso Anuradha Bhasin, ya que el Gobierno de Bengala Occidental no publicó la orden de suspensión y, además, porque resulta desproporcionada; y
  5. Restringe el derecho a la libertad de expresión garantizado en el artículo 19, apartado 1, letra a), de la Constitución.
Esta es solo la segunda vez que un tribunal de la India ha suspendido una orden de corte de Internet.
  • Duración total 4 hours

Flag of India India

Población
1 463 865 525

Freedom House clasifica la libertad en Internet como Parcialmente libre

Ver el perfil nacional completo de India

Impacto local

El Gobierno estatal de Bengala Occidental, en la India, ordenó cortes de Internet en siete distritos de las 11:00 a las 15:15 (hora estándar de la India) los días 7, 8, 9, 11, 12, 14 y 16 de marzo, con el fin de evitar la filtración de los exámenes. Los cortes de Internet durante los exámenes afectan a la capacidad de los ciudadanos para acceder a comercios en línea, servicios bancarios, servicios sanitarios, instituciones educativas o ponerse en contacto con sus seres queridos. La orden de suspensión fue impugnada mediante un recurso presentado por Ashlesh Biradar, colaborador en materia de alfabetización digital de la Internet Freedom Foundation y residente en Bengala Occidental, quien argumentó que la orden de suspensión era ilegal por los siguientes motivos:

  1. No contenía ningún hecho relevante que demostrara por qué era necesario suspender los servicios de Internet;
  2. Se dictó en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal (CrPC), a pesar de que, según la sentencia del Tribunal Supremo en el asunto Anuradha Bhasin contra la Unión de la India, ello no está permitido . Además, aun suponiendo que pudiera haberse dictado en virtud del artículo 144 del Código de Procedimiento Penal (CrPC), ha sido dictada por un funcionario que no está facultado para dictar dicha orden con arreglo a dicha disposición;
  3. No se ha dictado debido a una emergencia pública ni por motivos de seguridad pública, que son requisitos previos para la suspensión de los servicios de Internet con arreglo al Reglamento de suspensión temporal de los servicios de telecomunicaciones (emergencia pública o seguridad pública) de 2017 (Reglamento de suspensión de telecomunicaciones);
  4. No se ajusta a las instrucciones del Tribunal Supremo en el caso Anuradha Bhasin, ya que el Gobierno de Bengala Occidental no publicó la orden de suspensión y, además, porque resulta desproporcionada; y
  5. Restringe el derecho a la libertad de expresión garantizado en el artículo 19, apartado 1, letra a), de la Constitución.
Esta es solo la segunda vez que un tribunal de la India ha suspendido una orden de corte de Internet.

Otra información complementaria

Resulta difícil evaluar el impacto de los cortes de Internet a nivel local o regional, ya que la mayoría de los análisis se realizan a escala nacional. Más información

Redes sociales