- Una competencia sana entre los proveedores de servicios de Internet puede aumentar las posibilidades de elección de los consumidores, reducir los precios y fomentar la innovación, la eficacia y la calidad de Internet.
- Rusia y Brasil tienen los mercados de proveedores de servicios de Internet más competitivos.
- Casi el 80% de los países tienen una competencia de mercado escasa o muy escasa.
El éxito y la resistencia de Internet se deben en gran medida a la interconectividad de la red mundial. Cuantas más redes se conecten entre sí, más rutas podrán elegir las empresas y los usuarios finales para compartir y obtener productos y servicios.
Muchos factores técnicos y económicos apoyan esta interconectividad, uno de los cuales es la competencia en el mercado. Una competencia sana puede aumentar las posibilidades de elección de los consumidores, lo que a su vez puede reducir los precios y fomentar la innovación, la eficacia y la calidad, ya que las empresas competidoras tratan de diferenciar sus productos entre sí.
Y lo que es más importante, el impacto de que un Proveedor de Servicios de Internet (PSI) sufra un corte en mercados sin un PSI significativamente dominante no es tan grande como los que han sufrido países como Australia, Canadá e Italia en los últimos años.
¿Cómo medimos la competencia en el mercado Pulse?
Pulse recopila datos sobre la competencia en el mercado de cada país para los Informes Nacionales de Pulse a través del Informe sobre la Salud en Internet del IIJ.
La medida subyacente tras la calificación de Muy deficiente a Excelente que hemos adoptado para indicar la competencia del mercado en cada país es el Índice Herfindahl-Hirschman (IHH). Este cálculo de uso común mide la concentración del mercado elevando al cuadrado la cuota de mercado de cada ISP y sumando las cifras resultantes. Una puntuación baja del IHH indica un nivel saludable de competencia en el mercado.
| Puntuación HHI (según IIJ) | Valoración de la Competencia en el Mercado de Pulso |
|---|---|
| Menos de 500 | Excelente |
| 501-1000 | Muy buena |
| 1001-1500 | Bien |
| 1501-2000 | Feria |
| 2001-3500 | Pobre |
| Más de 3500 | Muy deficiente |
Los países con un gran número de ISP suelen recibir una calificación HHI baja según este indicador. En mayo de 2025, dos países tienen una calificación de competencia de mercado “Excelente”: Rusia (IHH=289) y Brasil (IHH=332) (ver interactivo).
La Figura 1 muestra la cuota de mercado de los cinco principales PSI de Brasil y Rusia, lo que te da una idea de cómo es un perfil “Excelente”. En conjunto, representan menos del 32% del mercado total.
La Figura 2 muestra la cuota de mercado de los cinco principales ISP de Nigeria y Rumanía para que te hagas una idea de cómo es un perfil “Muy deficiente”. En estos perfiles y en otros muy pobres similares, verás que un ISP muy dominante controla casi el 60% del mercado total. Todo un contraste.
Un dato que puede haber llamado tu atención en la cifra anterior es la cuota de mercado de Starlink (2%) en Nigeria. A medida que SpaceX firme más contratos con los gobiernos para ofrecer sus servicios legalmente en sus países, esperamos que esta cifra aumente y repercuta en la competencia del mercado en muchos países.
Un ejemplo de que esto ocurre es en los Estados Federados de Micronesia. Aunque su calificación de competencia en el mercado es actualmente “Muy deficiente”, desde la llegada de Starlink, su puntuación HHI subyacente ha descendido significativamente de 5.224 en mayo de 2024 a 3.727 en mayo de 2025, lo que ha afectado visiblemente a la cuota de mercado de FM Telecom (ver interactivo).
En mi próximo post, profundizaré en dónde estamos notando el mayor cambio en la competencia del mercado y veré cómo está repercutiendo en la capacidad de recuperación de Internet de los países afectados.
Imagen de Angela Bedürftig de Pixabay