La infraestructura es sólo una pieza del rompecabezas de la capacidad de recuperación de Internet en Malasia
Al igual que en muchos países, la pandemia de COVID-19 provocó un aumento significativo (>30%) del tráfico de Internet en Malasia, sobre todo en las zonas residenciales, ya que la mayoría de los trabajadores y estudiantes trabajaban y participaban en clases a distancia desde sus hogares.
Aunque la red local pudo soportar en gran medida estos aumentos, el impacto en el rendimiento fue notable (Figura 1).
Con este telón de fondo, la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC) lanzó en septiembre de 2020 un plan nacional quinquenal de infraestructuras digitales (JENDELA) para ofrecer conexiones de fibra a nueve millones de locales, una conectividad a Internet del 100% para las zonas pobladas y una velocidad de banda ancha móvil de 100 Mbps. El nuevo plan complementaba y ampliaba los objetivos fijados en el reciente Plan Nacional de Fiberización y Conectividad (2019-2023) de la MCMC.
A medida que el plan Jendela se acerca a sus últimos doce meses, se ha informado de que 3,32 millones de locales han sido equipados con redes de fibra óptica de los 4,19 millones previstos, y 2.395 nuevas torres de telecomunicaciones de las 3.884 programadas están operativas.
Aunque el portal de cartografía de banda ancha de la UIT, BBmaps, aún no ha recogido estas cifras, es notable la cantidad de infraestructura de cable de banda ancha terrestre y de conectividad intercontinental por cable submarino que tenía el país en 2020 (Figura 2).
Aunque a partir de este mapa se podría suponer que el país estaba bien preparado para cualquier interrupción y que tenía una gran capacidad de recuperación de Internet, las condiciones de la pandemia pusieron de manifiesto lo vulnerable que era, sobre todo desde el punto de vista de las infraestructuras.
Esta vulnerabilidad se aprecia en el perfil del Índice de Resiliencia de Internet del Internet Society Pulse de Malasia (Figura 3), en el que la resiliencia de las infraestructuras (43%) es la más baja de los cuatro pilares que utilizamos para medir la resiliencia de Internet.
Hay mucho más que infraestructura cuando se considera la resistencia de Internet
Es importante tener en cuenta que la capacidad de recuperación de Internet tiene múltiples facetas, e implica la infraestructura física, el rendimiento, la seguridad y la diversidad del mercado.
| Infrastructure | The existence and availability of physical infrastructure that provides Internet connectivity. |
| Performance | The ability of the network to provide end-users with seamless and reliable access to Internet services. |
| Security | The ability of the network to resist intentional or unintentional disruptions through the adoption of security technologies and best practices. |
| Market Readiness | The ability of the market to self-regulate and provide affordable prices to end-users by maintaining a diverse and competitive market. |
Al tener en cuenta estas cuatro dimensiones, Internet Society Pulse proporciona una evaluación holística de la resistencia de Internet -la capacidad de mantener un nivel aceptable de servicio frente a fallos y desafíos para el funcionamiento regular-, ayudando a las partes interesadas a comprender los puntos fuertes y débiles de su infraestructura de Internet y a identificar áreas de mejora.
En este sentido, aunque la infraestructura de cable es esencial y se está abordando a través de los planes nacionales de banda ancha de Malasia, existen otros muchos parámetros de resistencia que los responsables del país deben tener en cuenta para apreciar plenamente los beneficios que obtendrá de ello, en particular la diversidad de proveedores de tránsito y la localización del tráfico.
Diversidad de proveedores de transporte
Garantizar una gama diversa de proveedores de tránsito es esencial para mantener un ecosistema de Internet fiable y resistente en el país.
Cuando varios proveedores de servicios y empresas dependen de unos pocos proveedores ascendentes, el riesgo de interrupciones aumenta. Si uno de estos proveedores experimenta un corte, puede provocar interrupciones generalizadas del servicio y problemas operativos. El impacto de estos escenarios se ha producido recientemente en Canadá, Italia y Australia.
Leer: Cortes de Internet: Un caso de si, no de cuándo
Por lo tanto, es fundamental que todos los proveedores de servicios den prioridad a la diversidad de proveedores de tránsito como parte de sus estrategias de redundancia y resistencia, garantizando una conectividad ininterrumpida tanto para los usuarios como para las empresas.
Según el Informe Nacional Pulse, la diversidad de proveedores de tránsito de Malasia es "Pobre". Esta clasificación se debe a que muchos operadores de Malasia parecen depender de un número limitado de proveedores de tránsito, lo que provoca un efecto de centralización en el mercado (Figura 4).
Mantener el tráfico local
Promover la retención del tráfico local es esencial para apoyar un ecosistema de Internet local próspero.
Alojar contenidos a los que los usuarios del país acceden con frecuencia garantiza una menor latencia, un mayor rendimiento y un ahorro de costes. Además, el alojamiento local mitiga el impacto de las interrupciones en los enlaces internacionales, mejorando la resistencia general de la red.
Al examinar los principales sitios web de Malasia (según la clasificación de Tranco), podemos ver que la mayoría (n=1.896) son servidos por servidores de Cloudflare, la mayoría de los cuales se almacenan en caché local (Figura 5).
Otros factores esenciales para mantener el tráfico local son los puntos neutrales de intercambio de Internet (IXP) y los centros de datos. Al ofrecer instalaciones neutrales donde múltiples proveedores de servicios de Internet (ISP) y proveedores de contenidos pueden conectarse e intercambiar tráfico de forma eficiente, se reducen significativamente las barreras para los nuevos operadores.
Un IXP es un lugar físico y normalmente neutral en el que se reúnen diferentes redes para intercambiar tráfico local a través de un conmutador. Por utilizar una analogía, un IXP es como un depósito de autobuses de Internet, al que todas las redes diferentes pueden acceder (conectarse) en un solo lugar para intercambiar pasajeros (tráfico local).
Los operadores existentes también se benefician de esta infraestructura al ampliar y hacer crecer sus operaciones sin la importante carga financiera que supone construir y mantener sus propias instalaciones. Esto permite un panorama más competitivo y fomenta la innovación, contribuyendo en última instancia al desarrollo general y a la expansión de la economía digital en el país.
Obtenga más información sobre la Visión 50/50 de la Internet Society para que al menos la mitad de todo el tráfico de Internet en las economías emergentes sea local en 2025.
El aumento de la adopción de IPv6 y RPKI demuestra la proactividad de la comunidad para asegurar y sostener Internet
Como ya se ha señalado, la resiliencia de Internet depende de numerosos factores. Por ello, es importante señalar los avances que Malasia ha realizado también en otras áreas de su capacidad de recuperación, en particular su adopción de IPv6 y la cobertura de seguridad del enrutamiento.
Según el informe Pulse Country Report, Malasia se encuentra actualmente entre los cinco primeros países del mundo en adopción de IPv6. Este logro es crucial para el futuro crecimiento de Internet en el país, teniendo en cuenta la limitada disponibilidad de espacio de direcciones IPv4.
La Infraestructura de Clave Pública de Recursos (RPKI) representa un avance significativo y muy necesario en el ecosistema global de enrutamiento. Ofrece medidas de seguridad esenciales contra amenazas como el secuestro de rutas.
Mediante la implementación de RPKI, las organizaciones pueden salvaguardar sus recursos de direcciones creando autorizaciones de origen de ruta (ROA) para sus recursos de direcciones IP anunciadas.
Malasia ha mostrado un progreso significativo en la adopción de estas mejores prácticas de seguridad de enrutamiento, lo que indica un fuerte compromiso con la mejora de la seguridad y la resistencia de Internet dentro de sus fronteras. Este enfoque proactivo mitiga las posibles perturbaciones de la seguridad y contribuye a la estabilidad y fiabilidad generales de la infraestructura de Internet en Malasia.
Si desea más información sobre la salud y resistencia de Internet en Malasia, consulte nuestra reciente presentación en la reunión del Grupo de Operadores de Red de Malasia(MYNOG 11) y explore el Índice de Resistencia de Internet y el Informe Nacional de Internet Society Pulse.