Passé

Blocage de service

Discord, Facebook, Facebook Messenger, Instagram, LinkedIn, Reddit, Signal, Snapchat, Telegram, Threads, X (Twitter), WeChat, WhatsApp, YouTube

Le ministère népalais des Communications et des Technologies de l'information (MoCIT) a ordonné à l'Autorité népalaise des télécommunications (NTA) de désactiver les sites de réseaux sociaux non enregistrés jusqu'à ce qu'ils soient enregistrés au Népal conformément aux directives de 2080 relatives aux réseaux sociaux.

  • Durée totale 5 days, 6 hours

Flag of Népal Népal

Population
29 618 118
Classification des NU
  • Pays les moins avancés
  • Pays en développement sans littoral

Afficher le profil intégral des pays pour Népal

Impact local

Cette directive fait suite à la fixation par le MoCIT d'un délai de sept jours imparti à 26 plateformes étrangères et nationales pour s'enregistrer, délai qui a expiré jeudi 4 septembre à minuit. Parmi ces plateformes figuraient : Facebook, Facebook Messenger, Instagram, YouTube, WhatsApp, Twitter (X), LinkedIn, Snapchat, Reddit, Discord, Pinterest, Signal, Threads, WeChat, Quora, Tumblr, Clubhouse, Mastodon, Rumble, MeWe, VK, Line, IMO, Zalo, Soul et Hamro Patro.

Le gouvernement avait auparavant ordonné à la NTA de demander aux fournisseurs d'accès à Internet locaux de bloquer Telegram (18 juillet 2025).

Selon certaines informations, parmi les 26 plateformes de réseaux sociaux ayant reçu ces injonctions, TikTok, Viber, Nimbuzz, WeTalk et Poppo Live ont été les seules à avoir finalisé leur enregistrement, tandis que Telegram et GlobalLink étaient encore en cours d'enregistrement.

Les manifestations ont conduit le gouvernement à suspendre l'interdiction

Des manifestants sont descendus dans les rues de Katmandou lundi 8 septembre pour exprimer leur opposition à ces interdictions et leur colère envers le gouvernement face à «la corruption et la faiblesse de l'économie ». Les troubles qui en ont résulté et les lettres de pétition émanant de la population ont conduit le ministère à revenir sur ses décisions mardi 9 septembre.

Documentation correspondante

Le ministère des Communications et des Technologies de l'information du gouvernement népalais a publié les Directives relatives à la gestion de l'utilisation des réseaux sociaux, 2080 (2023) (ci-après les « Directives relatives aux réseaux sociaux ») dans le Journal officiel du Népal du 27 novembre 2023. Les Directives relatives aux réseaux sociaux établissent un cadre réglementaire régissant le fonctionnement, la surveillance et la conformité des plateformes de réseaux sociaux au Népal.

Toute personne physique, entreprise ou organisation souhaitant exploiter une plateforme de réseaux sociaux doit s'enregistrer auprès du ministère de la Communication et des Technologies de l'information («le Ministère »). Si la plateforme de réseaux sociaux ne s'enregistre pas, le Ministère peut lui interdire d'exercer ses activités au Népal. En savoir plus.

Après avoir demandé pendant près de deux ans aux plateformes de réseaux sociaux de s'enregistrer, le ministère a ordonné à l'Autorité népalaise des télécommunications de publier, le 28 août 2025, la directive suivante, leur enjoignant de s'enregistrer avant minuit le 4 septembre 2025, sous peine de voir leur accès interdit sur le territoire national.

Autres informations à l’appui

Le test de connectivité Internet d'OONI met en évidence des anomalies lors de la connexion aux réseaux sociaux les plus populaires qui ont été interdits.

Graphiques illustrant des anomalies liées aux réseaux sociaux
Graphiques illustrant des anomalies liées à Facebook Messenger
Graphiques illustrant les anomalies liées à WhatsApp

Veuillez noter que les tests effectués sur Telegram donnent des résultats similaires depuis la mi-juillet.

Graphiques illustrant les anomalies liées à Telegram

Le rapport de transparence de Google fait également état d'une baisse du trafic vers YouTube entre le 6 et le 9 septembre.

Graphiques illustrant la baisse de la fréquentation de YouTube au Népal.

Réseaux sociaux

Ce qui se passe au Népal reflète « cette tendance générale à contrôler le discours et les récits émanant du terrain », a déclaré Aditya Vashistha, maître de conférences en sciences de l’information à l’université de Cornell. « Cela s’est produit à plusieurs reprises dans les pays voisins, à savoir l’Inde, le Pakistan et le Bangladesh. Ce n’est donc pas une nouveauté — en fait, je dirais que cela s’inscrit dans un schéma désormais bien établi, consistant à tenter de contrôler les discours relayés sur les réseaux sociaux. »

« Les gouvernements ont tout à fait un intérêt légitime à chercher à réglementer les plateformes de réseaux sociaux. Celles-ci font partie intégrante de notre quotidien et de notre activité professionnelle. Et il est tout à fait raisonnable que les autorités se réunissent pour définir des règles d’utilisation », a déclaré Kian Vesteinsson, analyste de recherche senior spécialisé dans les technologies et la démocratie au sein de l’organisation à but non lucratif Freedom House, basée à Washington.

« Or, ce que nous constatons au Népal, c’est que le recours à des blocages généralisés pour imposer un ensemble de règles aux entreprises de réseaux sociaux entraîne des préjudices totalement disproportionnés. Ces mesures mises en place au Népal ont privé des dizaines de millions de personnes de l’accès aux plateformes qu’elles utilisaient pour s’exprimer, mener leurs activités quotidiennes, communiquer avec leurs familles, suivre des cours ou obtenir des informations sur la santé. » — Associated Press