l’Indice de Résilience de l’Internet

Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.

À propos de l'indice de résilience Internet

Score de Résilience de l’Internet Mondial

Le score total de la Résilience de l’Internet pour tous les 249 pays et territoires combinés, se basant sur les données du octobre 2023

45 / 100
moyenne mondiale

Infrustructure

Une infrustructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.

41 / 100
moyenne mondiale

Préparation du marché

La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.

40 / 100
moyenne mondiale

Performance

Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.

44 / 100
moyenne mondiale

Sécurité

Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.

56 / 100
moyenne mondiale

Score de Résilience de l’Internet
  • Africa
  • 33 / 100
  • Infrustructure 26
  • Préparation du marché 30
  • Performance 29
  • Sécurité 47
  • Eastern Africa
  • 34 / 100
  • Infrustructure 26
  • Préparation du marché 29
  • Performance 31
  • Sécurité 50

Mozambique

29 / 100

L’Internet en Mozambique est légèrement moins résilient en moyenne que autres pays de Eastern Africa, et est légèrement bas pour Africa. Il se place 6th en Eastern Africa pour préparation du marché, une catégorie qui évalue la compétitivité générale du marché, et sa capacité à offrir des prix abordables aux consommateurs. Il se place 44th en Africa pour infrastructure, une catégorie qui évalue la disponibilité d’infrustructure pour la connectivité Internet.

Consulter le rapport par pays pour Mozambique

  • Infrustructure 16
  • Préparation du marché 34
  • Performance 25
  • Sécurité 41
Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023020406080100
Index ScoreInfrastructureMarket ReadinessPerformanceSecurity

Infrustructure Permanent link 16

Une infrustructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.

Écosystème des fibres 14

Fibre à 10 km de portée 14

La capacité de la population à avoir accès à un point de connexion en fibre dans un rayon de 10 kilomètres. Source: UIT

Connectivité mobile 29

Couverture réseaux 35

Le pays a une couverture de réseau mobile (y compris 2G, 3G, et 4G). Source: Score combiné fourni par GSMA

Allocation du spectre 15

Les opérateurs mobiles ont accès à un spectre qui leur permet d’offrir des services suffisants aux consommateurs.

Infrustructure habilitante 8

Couverture de centre de données 4

Score mesuré sur la base de centre de données par 10 millions de population. Source: Data Center Map

Couverture de point d’échange Internet (IXP) 11

Montre à quel point les grands centres de population (défini comme plus de 300 000 personnes) sont bien servis par des IXP. Sources: Packet Clearing House (PCH), Peering DB

Préparation du marché Permanent link 34

La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.

Structure des marchés 23

Abordabilité 0

Mesure l’abordabilité de la connectivité Internet pour les consommateurs. Source: ITU, A4AI

Diversité des fournisseurs en amont 51

Utilise le coefficient de Gini pour mesurer le degré d’inégalité en ce qui concerne la dépendance sur les connexions amont. Source: Internet Initiative Japan (IIJ)

Concurrence du marché 20

Mesure le niveau de concurrence au sein du marché. Ceci utilise l’Indice de Herfindahl-Hirschman (HHI). Source: APNIC

Localisation du trafic 45

Nombre de domaine 0

Domaines enregistrés en utilisant les ccTLD. Source: DomainTools

Indice de Développement de la Gouvernance Électronique 26

Score sur l’Indice de Développement de la Gouvernance Électronique (de l’anglais EGD), qui mesure le niveau de préparation des services gouvernementaux en ligne. Source: Nations Unies

Efficacité de peering 93

RScore qui utilise la proportion des réseaux qui s’appuient sur les points d’échange Internet (IXP) pour faire le peering, par rapport au nombre total de réseaux dans un pays. Sources: Packet Clearing House (PCH), PeeringDB

Performance Permanent link 25

A quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.

Réseaux fixes 10

Vitesse de téléchargement 5

Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Constance 31

Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance d’accès du réseau. Source: Ookla

Réactivité 0

Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Source: Ookla

Vitesse de téléchargement 6

Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Réseaux mobiles 36

Vitesse de téléchargement 15

Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Constance 45

Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance d’accès du réseau. Source: Ookla

Réactivité 25

Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Source: Ookla

Vitesse de téléchargement 57

Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Sécurité Permanent link 41

Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.

Technologies habilitantes 70

Adoption du HTTPS 100

Les chargements de page Web qui utilisent HTTPS. Source: Mozilla

Adoption d’IPv6 0

Les internautes peuvent accéder aux ressources en ligne en utilisant IPv6, la nouvelle génération d’adressage du Protocole Internet. Sources: Akamai, Facebook, Google, APNIC

Sécurité du système de noms de domaine (DNS) 14

Adoption du DNSSEC 0

Indique si le domaine de premier niveau de code de pays (ccTLD) utilise la couche de sécurité supplémentaire connue sous le nom de DNSSEC. Source: ICANN

Validation DNSSEC 29

Un indicateur montrant à quel point les requêtes DNS sont protégées par DNSSEC, sur l’ensemble du traffic Web. Source: APNIC

Hygiène du routage 46

Scores de MANRS 48

Scores consolidés, utilisés pour mesurer la sécurité du routage dans les réseaux d’un pays. Source: Observatoire de MANRS

Connexions amont 43

Shows how well a country's networks are connected with upstream providers. Source: CAIDA

Menace de sécurity 47

Protection DDoS 96

Niveau de protéction à travers les réseaux, empêchant les attaques DDoS contre les réseaux d’un autre pays. Source: Cybergreen

Serveurs Internet sécurisés 28

Nombre de serveurs Internet sécurisés par 1 million d’habitants. Source: World Bank

Score de l’indice mondial de la cybersécurité 24

Estime la capacité d’un pays ou une économie de prévenir et de gérer les cyber-incidents. Source: IUT

À propos de l’Indice de Résilience Internet

L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.

Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.

Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le document méthodologique [PDF].

Origines de l'IRI

L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.

Accès à l'API

Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.