l’Indice de Résilience de l’Internet

Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.

À propos de l'indice de résilience Internet

Score de Résilience de l’Internet Mondial

Le score total de la Résilience de l’Internet pour tous les 249 pays et territoires combinés, se basant sur les données du octobre 2023

45 / 100
moyenne mondiale

Infrustructure

Une infrustructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.

41 / 100
moyenne mondiale

Préparation du marché

La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.

40 / 100
moyenne mondiale

Performance

Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.

44 / 100
moyenne mondiale

Sécurité

Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.

56 / 100
moyenne mondiale

Score de Résilience de l’Internet
  • Africa
  • 33 / 100
  • Infrustructure 26
  • Préparation du marché 30
  • Performance 29
  • Sécurité 47
  • Eastern Africa
  • 34 / 100
  • Infrustructure 26
  • Préparation du marché 29
  • Performance 31
  • Sécurité 50

Madagascar

38 / 100

L’Internet en Madagascar est plus résilient en moyenne que autres pays de Eastern Africa, et est élevé pour Africa. Il se place 2nd en Eastern Africa pour performance, une catégorie qui évalue a quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs. Il se place 45th en Africa pour préparation du marché, une catégorie qui évalue la compétitivité générale du marché, et sa capacité à offrir des prix abordables aux consommateurs.

Consulter le rapport par pays pour Madagascar

  • Infrustructure 20
  • Préparation du marché 20
  • Performance 51
  • Sécurité 63
Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023020406080100
Index ScoreInfrastructureMarket ReadinessPerformanceSecurity

Infrustructure Permanent link 20

Une infrustructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.

Écosystème des fibres 11

Fibre à 10 km de portée 11

La capacité de la population à avoir accès à un point de connexion en fibre dans un rayon de 10 kilomètres. Source: UIT

Connectivité mobile 40

Couverture réseaux 52

Le pays a une couverture de réseau mobile (y compris 2G, 3G, et 4G). Source: Score combiné fourni par GSMA

Allocation du spectre 12

Les opérateurs mobiles ont accès à un spectre qui leur permet d’offrir des services suffisants aux consommateurs.

Infrustructure habilitante 12

Couverture de centre de données 1

Score mesuré sur la base de centre de données par 10 millions de population. Source: Data Center Map

Couverture de point d’échange Internet (IXP) 23

Montre à quel point les grands centres de population (défini comme plus de 300 000 personnes) sont bien servis par des IXP. Sources: Packet Clearing House (PCH), Peering DB

Préparation du marché Permanent link 20

La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.

Localisation du trafic 22

Nombre de domaine 0

Domaines enregistrés en utilisant les ccTLD. Source: DomainTools

Indice de Développement de la Gouvernance Électronique 31

Score sur l’Indice de Développement de la Gouvernance Électronique (de l’anglais EGD), qui mesure le niveau de préparation des services gouvernementaux en ligne. Source: Nations Unies

Efficacité de peering 33

RScore qui utilise la proportion des réseaux qui s’appuient sur les points d’échange Internet (IXP) pour faire le peering, par rapport au nombre total de réseaux dans un pays. Sources: Packet Clearing House (PCH), PeeringDB

Structure des marchés 17

Abordabilité 0

Mesure l’abordabilité de la connectivité Internet pour les consommateurs. Source: ITU, A4AI

Diversité des fournisseurs en amont 31

Utilise le coefficient de Gini pour mesurer le degré d’inégalité en ce qui concerne la dépendance sur les connexions amont. Source: Internet Initiative Japan (IIJ)

Concurrence du marché 19

Mesure le niveau de concurrence au sein du marché. Ceci utilise l’Indice de Herfindahl-Hirschman (HHI). Source: APNIC

Performance Permanent link 51

A quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.

Réseaux fixes 33

Vitesse de téléchargement 9

Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Constance 67

Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance d’accès du réseau. Source: Ookla

Vitesse de téléchargement 22

Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Réactivité 53

Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Source: Ookla

Réseaux mobiles 62

Vitesse de téléchargement 18

Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Constance 66

Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance d’accès du réseau. Source: Ookla

Réactivité 76

Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Source: Ookla

Vitesse de téléchargement 95

Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla

Sécurité Permanent link 63

Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.

Technologies habilitantes 69

Adoption du HTTPS 98

Les chargements de page Web qui utilisent HTTPS. Source: Mozilla

Adoption d’IPv6 0

Les internautes peuvent accéder aux ressources en ligne en utilisant IPv6, la nouvelle génération d’adressage du Protocole Internet. Sources: Akamai, Facebook, Google, APNIC

Sécurité du système de noms de domaine (DNS) 75

Adoption du DNSSEC 100

Indique si le domaine de premier niveau de code de pays (ccTLD) utilise la couche de sécurité supplémentaire connue sous le nom de DNSSEC. Source: ICANN

Validation DNSSEC 49

Un indicateur montrant à quel point les requêtes DNS sont protégées par DNSSEC, sur l’ensemble du traffic Web. Source: APNIC

Hygiène du routage 60

Scores de MANRS 56

Scores consolidés, utilisés pour mesurer la sécurité du routage dans les réseaux d’un pays. Source: Observatoire de MANRS

Connexions amont 63

Shows how well a country's networks are connected with upstream providers. Source: CAIDA

Menace de sécurity 45

Protection DDoS 100

Niveau de protéction à travers les réseaux, empêchant les attaques DDoS contre les réseaux d’un autre pays. Source: Cybergreen

Serveurs Internet sécurisés 20

Nombre de serveurs Internet sécurisés par 1 million d’habitants. Source: World Bank

Score de l’indice mondial de la cybersécurité 23

Estime la capacité d’un pays ou une économie de prévenir et de gérer les cyber-incidents. Source: IUT

À propos de l’Indice de Résilience Internet

L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.

Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.

Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le document méthodologique [PDF].

Origines de l'IRI

L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.

Accès à l'API

Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.