l’Indice de Résilience de l’Internet
Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.
-
Infrastructure
-
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
45 / 100moyenne mondiale -
Préparation du marché
-
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
52 / 100moyenne mondiale -
Performance
-
Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.
57 / 100moyenne mondiale -
Sécurité
-
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
61 / 100moyenne mondiale
Indice de Résilience d’Internet
- Africa
-
41 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 27
- Préparation du marché 39
- Performance 45
- Sécurité 53
- Americas
-
53 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 40
- Préparation du marché 52
- Performance 61
- Sécurité 58
- Asia
-
55 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 44
- Préparation du marché 52
- Performance 61
- Sécurité 63
- Europe
-
69 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 72
- Préparation du marché 68
- Performance 66
- Sécurité 68
- Oceania
-
52 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 46
- Préparation du marché 52
- Performance 41
- Sécurité 69
- Eastern Africa
-
43 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 30
- Préparation du marché 40
- Performance 45
- Sécurité 56
- Middle Africa
-
35 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 21
- Préparation du marché 35
- Performance 38
- Sécurité 48
- Northern Africa
-
43 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 28
- Préparation du marché 44
- Performance 47
- Sécurité 54
- Southern Africa
-
49 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 36
- Préparation du marché 48
- Performance 51
- Sécurité 62
- Western Africa
-
39 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 24
- Préparation du marché 35
- Performance 47
- Sécurité 51
- Caribbean
-
50 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 35
- Préparation du marché 46
- Performance 65
- Sécurité 55
- Central America
-
49 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 33
- Préparation du marché 50
- Performance 58
- Sécurité 54
- Northern America
-
71 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 91
- Préparation du marché 68
- Performance 60
- Sécurité 66
- South America
-
55 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 42
- Préparation du marché 56
- Performance 60
- Sécurité 61
- Central Asia
-
51 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 36
- Préparation du marché 51
- Performance 60
- Sécurité 57
- Eastern Asia
-
57 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 49
- Préparation du marché 60
- Performance 62
- Sécurité 58
- South-eastern Asia
-
59 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 51
- Préparation du marché 53
- Performance 64
- Sécurité 67
- Southern Asia
-
49 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 34
- Préparation du marché 49
- Performance 52
- Sécurité 61
- Western Asia
-
56 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 45
- Préparation du marché 51
- Performance 63
- Sécurité 63
- Eastern Europe
-
64 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 61
- Préparation du marché 66
- Performance 65
- Sécurité 66
- Northern Europe
-
77 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 93
- Préparation du marché 74
- Performance 68
- Sécurité 75
- Southern Europe
-
62 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 58
- Préparation du marché 61
- Performance 67
- Sécurité 62
- Western Europe
-
76 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 86
- Préparation du marché 76
- Performance 66
- Sécurité 76
- Australia and New Zealand
-
73 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 86
- Préparation du marché 76
- Performance 62
- Sécurité 69
- Melanesia
-
47 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 34
- Préparation du marché 36
- Performance 44
- Sécurité 72
- Polynesia
-
38 / 100moyenne pour 2025
- Infrastructure 25
- Préparation du marché 50
- Performance 13
- Sécurité 63
À propos de l’Indice de Résilience Internet
L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.
Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.
Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le IRI méthodologie.
Origines de l'IRI
L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.
Accès à l'API
Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.
