l’Indice de Résilience de l’Internet
Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.
We've made some significant changes to how we calculate the IRI. See our release note [12 November 2025] for details.
-
Infrastructure
-
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
45 / 100moyenne mondiale -
Préparation du marché
-
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
51 / 100moyenne mondiale -
Performance
-
Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.
60 / 100moyenne mondiale -
Sécurité
-
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
60 / 100moyenne mondiale
Indice de Résilience d’Internet
- Americas
- 53 / 100
- Infrastructure 40
- Préparation du marché 51
- Performance 66
- Sécurité 56
- South America
- 55 / 100
- Infrastructure 42
- Préparation du marché 56
- Performance 64
- Sécurité 60
Uruguay
58 / 100
L’Internet en Uruguay est plus résilient en moyenne que autres pays de South America, et est élevé pour Americas. Il se place 1st en South America pour performance, une catégorie qui évalue a quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs. Il se place 20th en Americas pour préparation du marché, une catégorie qui évalue la compétitivité générale du marché, et sa capacité à offrir des prix abordables aux consommateurs.
Consulter le rapport par pays pour Uruguay
- Infrastructure 38
- Préparation du marché 48
- Performance 83
- Sécurité 63
Infrastructure
38
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
Infrastructure habilitante 3
Couverture de centre de données 7
Score mesuré sur la base de centre de données par 10 millions de population. Source: Data Center Map
Couverture de point d’échange Internet (IXP) 0
Montre à quel point les grands centres de population (défini comme plus de 300 000 personnes) sont bien servis par des IXP. Sources: Packet Clearing House (PCH), Peering DB
Connectivité mobile 73
Couverture réseaux 77
Le pays a une couverture de réseau mobile (y compris 2G, 3G, et 4G). Source: Score combiné fourni par GSMA
Allocation du spectre 65
Les opérateurs mobiles ont accès à un spectre qui leur permet d’offrir des services suffisants aux consommateurs.
Préparation du marché
48
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
Structure des marchés 58
Abordabilité 85
Mesure l’abordabilité de la connectivité Internet pour les consommateurs. Source: ITU, A4AI
Diversité des fournisseurs en amont 78
Utilise le coefficient de Gini pour mesurer le degré d’inégalité en ce qui concerne la dépendance sur les connexions amont. Source: Internet Initiative Japan (IIJ)
Concurrence du marché 21
Mesure le niveau de concurrence au sein du marché. Ceci utilise l’Indice de Herfindahl-Hirschman (HHI). Source: APNIC
Localisation du trafic 38
Nombre de domaine 37
Domaines enregistrés en utilisant les ccTLD. Source: DomainTools
Indice de Développement de la Gouvernance Électronique 91
Score sur l’Indice de Développement de la Gouvernance Électronique (de l’anglais EGD), qui mesure le niveau de préparation des services gouvernementaux en ligne. Source: Nations Unies
Efficacité de peering 0
RScore qui utilise la proportion des réseaux qui s’appuient sur les points d’échange Internet (IXP) pour faire le peering, par rapport au nombre total de réseaux dans un pays. Sources: Packet Clearing House (PCH), PeeringDB
Performance
83
A quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.
Réseaux fixes 78
Vitesse de téléchargement 87
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 73
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 91
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 63
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Réseaux mobiles 86
Vitesse de téléchargement 82
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 88
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 91
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 86
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Sécurité
63
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
Sécurité du système de noms de domaine (DNS) 51
Adoption du DNSSEC 100
Indique si le domaine de premier niveau de code de pays (ccTLD) utilise la couche de sécurité supplémentaire connue sous le nom de DNSSEC. Source: ICANN
Validation DNSSEC 2
Un indice montrant à quel point les requêtes DNS sont protégées par DNSSEC, sur l’ensemble du trafic Web. Source: APNIC
Technologies habilitantes 60
Adoption du HTTPS 52
Les chargements de page Web qui utilisent HTTPS. Source: Mozilla
Adoption d’IPv6 78
Les internautes peuvent accéder aux ressources en ligne en utilisant IPv6, la nouvelle génération d’adressage du Protocole Internet. Sources: Akamai, Facebook, Google, APNIC
Hygiène du routage 65
Scores de MANRS 65
Scores consolidés, utilisés pour mesurer la sécurité du routage dans les réseaux d’un pays. Source: Observatoire de MANRS
Connexions en amont 65
Indique à quel point les réseaux d’un pays sont connectés aux fournisseurs en amont. Source: CAIDA
Menace de sécurity 81
Protection DDoS 82
Niveau de protéction à travers les réseaux, empêchant les attaques DDoS contre les réseaux d’un autre pays. Source: Cybergreen
Score de l’indice mondial de la cybersécurité 95
Estime la capacité d’un pays ou une économie de prévenir et de gérer les cyber-incidents. Source: IUT
Serveurs Internet sécurisés 62
Nombre de serveurs Internet sécurisés par 1 million d’habitants. Source: World Bank
À propos de l’Indice de Résilience Internet
L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.
Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.
Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le IRI méthodologie.
Origines de l'IRI
L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.
Accès à l'API
Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.