l’Indice de Résilience de l’Internet
Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.
We've made some significant changes to how we calculate the IRI. See our release note [12 November 2025] for details.
-
Infrastructure
-
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
45 / 100moyenne mondiale -
Préparation du marché
-
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
51 / 100moyenne mondiale -
Performance
-
Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.
60 / 100moyenne mondiale -
Sécurité
-
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
60 / 100moyenne mondiale
Indice de Résilience d’Internet
- Asia
- 55 / 100
- Infrastructure 45
- Préparation du marché 52
- Performance 64
- Sécurité 62
- South-eastern Asia
- 59 / 100
- Infrastructure 51
- Préparation du marché 53
- Performance 65
- Sécurité 65
Cambodge
51 / 100
L’Internet en Cambodia est en moyenne moins résilient que autres pays de South-eastern Asia, et est faible pour Asia. Il se place 8th en South-eastern Asia pour infrastructure, une catégorie qui évalue la disponibilité d’infrastructure pour la connectivité Internet. Il se place 35th en Asia pour performance, une catégorie qui évalue a quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.
Consulter le rapport par pays pour Cambodge
- Infrastructure 36
- Préparation du marché 50
- Performance 60
- Sécurité 56
Infrastructure
36
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
Infrastructure habilitante 17
Couverture de centre de données 13
Score mesuré sur la base de centre de données par 10 millions de population. Source: Data Center Map
Couverture de point d’échange Internet (IXP) 20
Montre à quel point les grands centres de population (défini comme plus de 300 000 personnes) sont bien servis par des IXP. Sources: Packet Clearing House (PCH), Peering DB
Connectivité mobile 55
Couverture réseaux 69
Le pays a une couverture de réseau mobile (y compris 2G, 3G, et 4G). Source: Score combiné fourni par GSMA
Allocation du spectre 23
Les opérateurs mobiles ont accès à un spectre qui leur permet d’offrir des services suffisants aux consommateurs.
Préparation du marché
50
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
Structure des marchés 67
Abordabilité 60
Mesure l’abordabilité de la connectivité Internet pour les consommateurs. Source: ITU, A4AI
Diversité des fournisseurs en amont 61
Utilise le coefficient de Gini pour mesurer le degré d’inégalité en ce qui concerne la dépendance sur les connexions amont. Source: Internet Initiative Japan (IIJ)
Concurrence du marché 77
Mesure le niveau de concurrence au sein du marché. Ceci utilise l’Indice de Herfindahl-Hirschman (HHI). Source: APNIC
Localisation du trafic 33
Nombre de domaine 0
Domaines enregistrés en utilisant les ccTLD. Source: DomainTools
Indice de Développement de la Gouvernance Électronique 54
Score sur l’Indice de Développement de la Gouvernance Électronique (de l’anglais EGD), qui mesure le niveau de préparation des services gouvernementaux en ligne. Source: Nations Unies
Efficacité de peering 42
RScore qui utilise la proportion des réseaux qui s’appuient sur les points d’échange Internet (IXP) pour faire le peering, par rapport au nombre total de réseaux dans un pays. Sources: Packet Clearing House (PCH), PeeringDB
Performance
60
A quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.
Réseaux fixes 73
Vitesse de téléchargement 65
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 73
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 91
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 69
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Réseaux mobiles 51
Vitesse de téléchargement 55
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 45
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 60
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 46
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Sécurité
56
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
Sécurité du système de noms de domaine (DNS) 25
Adoption du DNSSEC 0
Indique si le domaine de premier niveau de code de pays (ccTLD) utilise la couche de sécurité supplémentaire connue sous le nom de DNSSEC. Source: ICANN
Validation DNSSEC 50
Un indice montrant à quel point les requêtes DNS sont protégées par DNSSEC, sur l’ensemble du trafic Web. Source: APNIC
Technologies habilitantes 66
Adoption du HTTPS 94
Les chargements de page Web qui utilisent HTTPS. Source: Mozilla
Adoption d’IPv6 0
Les internautes peuvent accéder aux ressources en ligne en utilisant IPv6, la nouvelle génération d’adressage du Protocole Internet. Sources: Akamai, Facebook, Google, APNIC
Hygiène du routage 85
Scores de MANRS 88
Scores consolidés, utilisés pour mesurer la sécurité du routage dans les réseaux d’un pays. Source: Observatoire de MANRS
Connexions en amont 82
Indique à quel point les réseaux d’un pays sont connectés aux fournisseurs en amont. Source: CAIDA
Menace de sécurity 52
Protection DDoS 78
Niveau de protéction à travers les réseaux, empêchant les attaques DDoS contre les réseaux d’un autre pays. Source: Cybergreen
Score de l’indice mondial de la cybersécurité 36
Estime la capacité d’un pays ou une économie de prévenir et de gérer les cyber-incidents. Source: IUT
Serveurs Internet sécurisés 48
Nombre de serveurs Internet sécurisés par 1 million d’habitants. Source: World Bank
À propos de l’Indice de Résilience Internet
L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.
Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.
Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le document méthodologique [PDF].
Origines de l'IRI
L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.
Accès à l'API
Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.
