l’Indice de Résilience de l’Internet
Pour que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de l'accès à Internet, celui-ci doit être capable de s'adapter aux défis. L'indice Pulse Internet Resilience Index (IRI) suit une série d'indicateurs et attribue une note pondérée à chaque pays, sur une échelle de 100. Il s'agit d'une note globale qui mesure la capacité d'une connexion Internet à résister à des événements tels que des changements soudains du trafic Internet, des activités suspectes ou des pannes imprévues.
We've made some significant changes to how we calculate the IRI. See our release note [12 November 2025] for details.
-
Infrastructure
-
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
45 / 100moyenne mondiale -
Préparation du marché
-
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
51 / 100moyenne mondiale -
Performance
-
Les consommateurs bénéficient de services Internet sans faille et fiable.
60 / 100moyenne mondiale -
Sécurité
-
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
60 / 100moyenne mondiale
Indice de Résilience d’Internet
- Asia
- 55 / 100
- Infrastructure 45
- Préparation du marché 52
- Performance 64
- Sécurité 62
- Western Asia
- 57 / 100
- Infrastructure 48
- Préparation du marché 52
- Performance 65
- Sécurité 61
Liban
46 / 100
L’Internet en Lebanon est en moyenne moins résilient que autres pays de Western Asia, et est faible pour Asia. Il se place 9th en Western Asia pour sécurité, une catégorie qui évalue l’utilisation des technologies et des meilleures pratiques qui soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations. Il se place 39th en Asia pour performance, une catégorie qui évalue a quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.
Consulter le rapport par pays pour Liban
- Infrastructure 36
- Préparation du marché 43
- Performance 48
- Sécurité 57
Infrastructure
36
Une infrastructure physique pour une connectivité Internet existe, et est disponible.
Infrastructure habilitante 18
Couverture de centre de données 16
Score mesuré sur la base de centre de données par 10 millions de population. Source: Data Center Map
Couverture de point d’échange Internet (IXP) 20
Montre à quel point les grands centres de population (défini comme plus de 300 000 personnes) sont bien servis par des IXP. Sources: Packet Clearing House (PCH), Peering DB
Connectivité mobile 54
Couverture réseaux 67
Le pays a une couverture de réseau mobile (y compris 2G, 3G, et 4G). Source: Score combiné fourni par GSMA
Allocation du spectre 25
Les opérateurs mobiles ont accès à un spectre qui leur permet d’offrir des services suffisants aux consommateurs.
Préparation du marché
43
La capacité du marché à offrir des prix abordables aux consommateurs en maintenant la diversité et la compétition.
Structure des marchés 61
Abordabilité 75
Mesure l’abordabilité de la connectivité Internet pour les consommateurs. Source: ITU, A4AI
Diversité des fournisseurs en amont 0
Utilise le coefficient de Gini pour mesurer le degré d’inégalité en ce qui concerne la dépendance sur les connexions amont. Source: Internet Initiative Japan (IIJ)
Concurrence du marché 96
Mesure le niveau de concurrence au sein du marché. Ceci utilise l’Indice de Herfindahl-Hirschman (HHI). Source: APNIC
Localisation du trafic 24
Nombre de domaine 1
Domaines enregistrés en utilisant les ccTLD. Source: DomainTools
Indice de Développement de la Gouvernance Électronique 51
Score sur l’Indice de Développement de la Gouvernance Électronique (de l’anglais EGD), qui mesure le niveau de préparation des services gouvernementaux en ligne. Source: Nations Unies
Efficacité de peering 22
RScore qui utilise la proportion des réseaux qui s’appuient sur les points d’échange Internet (IXP) pour faire le peering, par rapport au nombre total de réseaux dans un pays. Sources: Packet Clearing House (PCH), PeeringDB
Performance
48
A quel point le réseau fournit des services Internet sans faille et fiable aux consommateurs.
Réseaux fixes 46
Vitesse de téléchargement 43
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 32
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 70
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 43
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Réseaux mobiles 49
Vitesse de téléchargement 55
Vitesses de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Constance 47
Ceci mesure l’instabilité sur le réseau, qui montre la constance de la vitesse et la performance à travers les réseaux. Source: Ookla
Réactivité 59
Mesure le temps que prend un contenu pour parvenir à l’utilisateur. Une connexion réactive présente une faible latence ou un faible délai. Source: Ookla
Vitesse de téléchargement 36
Vitesse de téléchargement, mesuré par les tests de vitesse d’Ookla. Source: Ookla
Sécurité
57
Les technologies et les meilleures pratiques soutiennent la capacité d’un réseau à résister aux perturbations.
Sécurité du système de noms de domaine (DNS) 61
Adoption du DNSSEC 100
Indique si le domaine de premier niveau de code de pays (ccTLD) utilise la couche de sécurité supplémentaire connue sous le nom de DNSSEC. Source: ICANN
Validation DNSSEC 22
Un indice montrant à quel point les requêtes DNS sont protégées par DNSSEC, sur l’ensemble du trafic Web. Source: APNIC
Technologies habilitantes 57
Adoption du HTTPS 80
Les chargements de page Web qui utilisent HTTPS. Source: Mozilla
Adoption d’IPv6 2
Les internautes peuvent accéder aux ressources en ligne en utilisant IPv6, la nouvelle génération d’adressage du Protocole Internet. Sources: Akamai, Facebook, Google, APNIC
Hygiène du routage 57
Scores de MANRS 93
Scores consolidés, utilisés pour mesurer la sécurité du routage dans les réseaux d’un pays. Source: Observatoire de MANRS
Connexions en amont 20
Indique à quel point les réseaux d’un pays sont connectés aux fournisseurs en amont. Source: CAIDA
Menace de sécurity 53
Protection DDoS 96
Niveau de protéction à travers les réseaux, empêchant les attaques DDoS contre les réseaux d’un autre pays. Source: Cybergreen
Score de l’indice mondial de la cybersécurité 31
Estime la capacité d’un pays ou une économie de prévenir et de gérer les cyber-incidents. Source: IUT
Serveurs Internet sécurisés 39
Nombre de serveurs Internet sécurisés par 1 million d’habitants. Source: World Bank
À propos de l’Indice de Résilience Internet
L'indice de résilience Internet (IRI) de Pulse s'appuie sur diverses sources de données pour suivre certains des éléments clés qui sous-tendent l'Internet. L'IRI permet de comparer les pays, les régions et les sous-régions à l'aide d'un ensemble équilibré d'indicateurs qui tiennent compte de l'écosystème complexe et du paysage varié de l'Internet.
Chaque pays se voit attribuer un score de résilience Internet, calculé sur 100. Il reflète quatre grands piliers, chacun représentant un ensemble de composantes différentes qui contribuent à la résilience globale de l'Internet. Les scores sont pondérés, de sorte qu'une baisse ou une hausse d'un indicateur peut signifier une amélioration dans ce pays, ou que d'autres pays sont surperformants ou sous-performants dans ce domaine.
Pour en savoir plus sur la manière dont nous choisissons les indicateurs et les sources de données, ainsi que sur notre système de pondération et notre méthode d'agrégation, consultez le IRI méthodologie.
Origines de l'IRI
L'indice de résilience de l'Internet a été développé dans le cadre du projet MIRA (Measuring Internet Resilience in Africa, ou Mesure de la résilience de l'Internet en Afrique). Il s'appuie sur les meilleures pratiques définies par le Centre commun de recherche de l'Union européenne (CCR) et le Manuel de l'OCDE sur la construction d'indicateurs composites, et utilise la même méthodologie que les indices existants tels que l'indice de connectivité mobile GSMA, l'indice Internet inclusif Facebook/EIU et l'indice Web de la Web Foundation.
Accès à l'API
Vous pouvez accéder aux données qui sous-tendent l'indice de résilience Internet via notre API.