11 avril 2025

Lors de la révision et de la mise à jour du code que nous utilisons pour générer l'indice de résilience de l'internet, nous avons remarqué quelques bogues, dont deux avaient un impact sur les données que nous utilisons pour générer les scores. Nous les avons corrigés et avons ensuite mis à jour notre document méthodologique pour refléter les dernières mises à jour. Les scores sont désormais plus précis, même si, à la suite de ces mises à jour, nombre d'entre eux ont été ajustés à la hausse ou à la baisse de quelques points.

Correction de bogues

Normalisation des valeurs pour les centres de données, le nombre de domaines et les IXP.

Dans notre méthodologie, nous indiquons que nous utilisons des valeurs normalisées pour les centres de données, le nombre de domaines et le nombre d'IXP en activité. Or, nous utilisions des valeurs brutes complètes. Nous avons corrigé ce problème, de sorte que les valeurs sont désormais normalisées et conformes à notre méthodologie.

Modification de la méthode de suppression des valeurs aberrantes

La manière dont nous avons supprimé les valeurs aberrantes des données sources a parfois entraîné une réorganisation des valeurs, ce qui a eu un effet global sur les indicateurs. Ceux-ci s'ajoutaient aux dimensions et aux piliers de résilience globale, ce qui affectait le calcul du score final de résilience de l'internet pour un pays. Nous avons modifié la façon dont nous procédons, de sorte que les valeurs sont désormais plus précises.

Si vous voulez plus de détails, nous avons utilisé ces règles pour supprimer les valeurs aberrantes dans les données :

  • Toute valeur supérieure à Q3 + 1,5*IQR est remplacée par Q3 (75e percentile).
  • Toute valeur inférieure à Q1 - 1,5*IQR est remplacée par Q1 (25e percentile).

Les valeurs de remplacement étaient différentes des seuils, ce qui signifie qu'il y avait quelques situations où leur suppression réordonnait les valeurs. Certaines des valeurs aberrantes les plus élevées étaient donc remplacées par d'autres valeurs, mais elles étaient toujours inférieures à celles qui n'étaient pas remplacées. Nous avons modifié les règles de traitement, de sorte que les valeurs aberrantes sont remplacées par le seuil utilisé pour les déterminer. Les valeurs aberrantes supérieures seront les plus grandes et les valeurs aberrantes inférieures seront les plus petites.

Suppression du champ "valeur brute" dans l'API

L'API Pulse renvoyait auparavant une "valeur brute" pour chaque indicateur. Mais en réalité, nous ne disposons pas de données brutes dans l'API, et même lorsque les données sont relativement "brutes", elles ont souvent été traitées. L'étiquette n'était pas utile, n'était pas précise et n'est pas ce que nous visons avec l'API. Nous avons donc supprimé le champ. Si vous souhaitez récupérer les valeurs brutes, vous pouvez toujours obtenir les valeurs indexées pour tous les piliers, dimensions et indicateurs, et vous trouverez tous les scores originaux référencés dans la méthodologie.

Voir tous les notes de publication