L'internet n'est pas aussi transfrontalier qu'il y paraît. Certains ont commencé à l'appeler "Splinternet".

Les interdictions, la censure et les pare-feu ne sont que quelques-unes des nombreuses façons dont les pays utilisent l'internet comme outil pour orienter leur politique internationale - et locale. Il existe d'autres moyens, plus sévères, par lesquels les nations ont parfois rendu inefficace le potentiel de l'internet à apporter des informations débridées à n'importe quelle personne sur le web.

L'Inde, par exemple, a maintenu les habitants de l'ancien État du Jammu-et-Cachemire dans une fermeture prolongée d'Internet pendant plus d'un an à la suite de sa décision d'abroger l'article 370 de la Constitution. L'interdiction prolongée de l'internet aurait eu pour but d'étouffer toute protestation susceptible de se produire à la suite de la décision très controversée du gouvernement. Cette fermeture a contribué à empêcher la circulation des informations entre le Cachemire et le monde extérieur, et vice-versa.

Il est important de noter que la situation au Cachemire n'était pas la première fois que le gouvernement indien décidait de fermer l'internet dans une région. En fait, la plus grande démocratie du monde a également été la plus grande responsable de la fermeture de l'internet au cours des quatre dernières années. Ces fermetures ont souvent été utilisées dans des zones de conflit lors de manifestations contre le gouvernement. Récemment, les gouvernements des États indiens ont également eu recours à ces fermetures lors d'examens pour des emplois publics.

Via The Swaddle