Photo d'un échiquier

Concurrence sur le marché de l'Internet en 2026

Photo of Robbie Mitchell
Catégories:

En résumé :

  • Dans trois pays sur quatre à l'échelle mondiale, la concurrence entre les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) est faible ou très faible.
  • Entre mai 2025 et 2026, 28 pays ont vu leur niveau de concurrence sur le marché progresser, tandis que neuf pays sont passés d'un niveau de concurrence élevé à un niveau inférieur.
  • Depuis 2025, Starlink a presque doublé le nombre de pays dans lesquels il figure parmi les cinq premiers fournisseurs d'accès à Internet.

On dit souvent qu’une concurrence saine peut élargir le choix des consommateurs, ce qui, à son tour, peut faire baisser les prix et favoriser l’innovation, l’efficacité et la qualité, les entreprises concurrentes cherchant à différencier leurs produits.

En mai dernier, j'ai rédigé deux articles expliquant comment Pulse compile des données sur la concurrence sur les marchés de 237 pays, et présentant quelques exemples illustrant les évolutions les plus marquantes observées en matière de concurrence sur ces marchés entre 2023 et 2025.

Dans l'esprit du grand ménage de printemps, j'ai pensé revenir sur ce sujet pour voir quels changements nous avons constatés au cours des 12 derniers mois.

Dans quelle mesure la concurrence sur le marché est-elle dynamique ?

Pour rappel, Pulse utilise l'indice Herfindahl-Hirschman (HHI) (issu du rapport « Internet Health Report » de l'IIJ) pour évaluer la concurrence sur le marché. Un score HHI faible — c'est-à-dire les pays comptant un grand nombre de fournisseurs d'accès à Internet (FAI) — indique un niveau de concurrence satisfaisant sur le marché.

Table 1 — Pulse Market competition rating as per Herfindahl–Hirschman Index (HHI) score.
HHI score (per IIJ) Pulse Market competition rating
Less than 500 Excellent
501—1000 Very Good
1001—1500 Good
1501—2000 Fair
2001—3500 Poor
More than 3500 Very Poor

Les pays comptant un grand nombre de FAI obtiennent généralement un faible indice HHI selon cet indicateur. En avril 2026, deux pays affichaient une note « Excellente » en matière de concurrence sur le marché : le Brésil (HHI = 352) et le Bangladesh (HHI = 367) (voir l'infographie interactive).

Bien que peu de changements aient été observés au sommet au cours de l’année écoulée, des évolutions subtiles à tous les niveaux ont entraîné une légère augmentation (n = 7) du nombre de pays classés dans les catégories « Passable » à « Très bon ». Dans l’ensemble, 28 pays ont vu leur note de concurrence sur le marché progresser entre mai 2025 et mai 2026, tandis que neuf pays sont passés d’une note de concurrence élevée à une note inférieure, dont la Russie, qui affichait le score HHI le plus bas (marché le plus concurrentiel) douze mois auparavant.

Que se passe-t-il en Russie ?

Il convient de prendre en compte deux facteurs pour comprendre pourquoi la diversité du marché a diminué en Russie au cours des douze derniers mois.

Le premier facteur est le contexte géopolitique actuel et les sanctions, qui ont entraîné :

Le deuxième facteur tient au fait que le système de mesure sur lequel nous nous appuyons pour établir notre classement —AS Measurement d’APNIC Labs— a enregistré une baisse significative du nombre d’échantillons collectés en Russie (de 15,5 millions en 2021 à 171 000 en 2026) et du nombre de réseaux observés (de 2 297 en 2021 à 425 en 2026). Ces deux éléments ont entraîné une plus grande variabilité dans le classement, comme le montre le tableau ci-dessous.

Il est bien connu que Starlink a été le principal acteur de disruption du marché au cours des trois dernières années dans de nombreux pays. Comme nous l’avions souligné dans notre article de l’année dernière, nous nous attendions à voir Starlink figurer parmi les cinq premiers FAI dans davantage de pays et, par conséquent, à observer une augmentation des indices de diversité. Cela s’est effectivement vérifié, Starlink s’étant classé parmi les cinq premiers FAI dans 90 pays différents à un moment donné entre 2025 et 2026 (tableau 1).

Table 2 — Number of countries where Starlink ranks in its top five ISPs
Rank 1 2 3 4 5 Total
April 2023 0 1 0 2 3 6
April 2024 1 0 5 3 6 15
April 2025 3 7 15 15 13 53
April 2026 9 18 29 14 20 90

Cette croissance s'est principalement produite en Afrique et dans les États insulaires des Amériques et d'Océanie (tableau 3).

Table 3 — Countries where Starlink has been ranked among the top five ISPs since April 2023.
Africa Americas Asia Oceania Europe
Burkina Faso
Burundi
Benin
Botswana
Central African Republic
Chad
Côte d'Ivoire
Cameroon
Cabo Verde
Djibouti
Ethiopia
Gabon
Ghana
Gambia
Guinea
Guinea-Bissau
Kenya
Comoros
Liberia
Lesotho
Madagascar
Mali
Mauritania
Malawi
Mozambique
Niger
Nigeria
Rwanda*
Sierra Leone
Senegal
Sudan
South Sudan
Sao Tome and Principe
Eswatini
Mayotte
Zambia
Zimbabwe
Antigua and Barbuda*
Argentina
Barbados
Saint Barthélemy
Bonaire, Sint Eustatius and Saba
Bahamas
Curaçao
Dominica
Dominican Republic
Grenada
French Guiana
Guyana
Haiti
Jamaica
Saint Lucia
Saint Martin
Martinique*
Panama
Puerto Rico*
Sint Maarten
Suriname
Turks and Caicos Islands
Uruguay
Saint Vincent and the Grenadines
Virgin Islands (British)
Virgin Islands (U.S.)
Brunei Darussalam
Iraq
Sri Lanka
Myanmar
Maldives
Qatar
Syrian Arab Republic
Timor-Leste
Yemen
American Samoa
Cook Islands
Fiji
Federated States of Micronesia
Guam
Kiribati
Marshall Islands
Northern Mariana Islands
Nauru
Niue
Pitcairn
Solomon Islands
Tokelau
Tonga
Tuvalu
Vanuatu
Samoa
Andorra*
Åland Islands
Bulgaria*
Germany*
Falkland Islands
Georgia*
Guernsey
Greece
Montserrat
Malta*

* Au 1er avril 2026, Starlink ne figurait pas parmi les cinq premiers fournisseurs d'accès à Internet du pays.

Dans mon prochain article, j'analyserai en détail les domaines dans lesquels Starlink a le plus grand impact sur la concurrence sur le marché et comment cela influe sur la résilience de l'Internet dans les pays concernés.