Apagón regional
Malda, Cooch Behar, Darjeeling, Murshidabad, Uttar Dinajpur, Jalpaigudi, Birbhum
The state government of West Bengal in India ordered Internet shutdowns in seven districts from 11:00 to 15:15 IST on March 7, 8, 9, 11, 12, 14, and 16 to prevent exam question papers from being leaked. Internet shutdowns during exams impact the ability of citizens to access online businesses, banking services, health services, educational institutions, or contact loves ones. The Suspension Order was challenged in a petition filed by Ashlesh Biradar, a digital literacy fellow at Internet Freedom Foundation and a resident of West Bengal, on who argued that the Suspension Order was illegal because:
- It did not contain any material facts to demonstrate why it was necessary to suspend internet services;
- It was issued under Section 144 of the CrPC even though it is not permissible to do so, according to the decision of the Supreme Court in Anuradha Bhasin v. Union of India. Moreover, assuming that it could have been issued under Section 144 of the CrPC, it has been issued by an officer not empowered to issue such an order under the provision;
- It has not been issued because of a public emergency or on account of public safety, which are prerequisites for suspending internet services under the Temporary Suspension of Telecom Services (Public Emergency or Public Safety) Rules, 2017 (Telecom Suspension Rules);
- It does not comply with the directions of the Supreme Court in Anuradha Bhasin, as the Suspension Order was not published by the West Bengal Government, and also because it is disproportionate; and
- It restricts the right to speech guaranteed under Article 19(1)(a) of the Constitution.
- Duración total 9 days, 4 hours
India
- Población
- 1 450 935 791
Freedom House clasifica la libertad en Internet como Parcialmente libre
Impacto local
El gobierno del estado de Bengala Occidental, en la India, ordenó el cierre de Internet en siete distritos desde las 11:00 hasta las 15:15 IST de los días 7, 8, 9, 11, 12, 14 y 16 de marzo para evitar que se filtraran los cuestionarios de los exámenes. Los cortes de Internet durante los exámenes afectan a la capacidad de los ciudadanos para acceder a negocios en línea, servicios bancarios, servicios sanitarios, instituciones educativas o ponerse en contacto con sus seres queridos. La Orden de Suspensión fue impugnada en una petición presentada por Ashlesh Biradar, becario de alfabetización digital de la Internet Freedom Foundation y residente en Bengala Occidental, quien argumentó que la Orden de Suspensión era ilegal porque:
- No contenía ningún hecho material que demostrara por qué era necesario suspender los servicios de Internet;
- Fue emitida en virtud de la Sección 144 del CrPC a pesar de que no está permitido hacerlo, según la decisión del Tribunal Supremo en el caso Anuradha Bhasin contra la Unión de la India. Además, suponiendo que pudiera haber sido emitida en virtud de la Sección 144 del CrPC, ha sido emitida por un funcionario no facultado para emitir tal orden en virtud de dicha disposición;
- No se ha emitido a causa de una emergencia pública o por motivos de seguridad pública, que son requisitos previos para suspender los servicios de Internet según las Normas de Suspensión Temporal de los Servicios de Telecomunicaciones (Emergencia Pública o Seguridad Pública) de 2017(Normas de Suspensión de las Telecomunicaciones);
- No cumple las indicaciones del Tribunal Supremo en el caso Anuradha Bhasin, ya que la Orden de suspensión no fue publicada por el Gobierno de Bengala Occidental, y también porque es desproporcionada; y
- Restringe el derecho de expresión garantizado por el artículo 19(1)(a) de la Constitución.
Otra información complementaria
Es difícil medir el efecto de los cierres locales/regionales de Internet, ya que la mayoría de las mediciones se realizan a nivel nacional.