Mapa del impacto de los cierres en los puntos de intercambio de Internet
En resumen:
- Los puntos de intercambio de Internet ofrecen un punto de vista único para estudiar el impacto de los apagones y cortes de Internet a nivel nacional y regional.
- La investigación Pulse cartografió la topología de red de un IXP y simuló una interrupción para comprender el impacto que tendría en sus redes y rutas conectadas.
- Los IXP deben revisar la resistencia de su función en su red local para prepararse ante cortes parciales o generalizados.
La frecuencia de los apagones y cortes de Internet es cada vez mayor. Los puntos de intercambio de Internet (IXP) ofrecen un punto de vista único para estudiar el impacto de estos sucesos a nivel nacional y regional. Dichos impactos pueden ir desde un aumento de la latencia general al acceder a una página de Internet hasta una desconexión completa de Internet.
Como parte de mi reciente beca de investigación Pulse 2025, exploré varias metodologías para mapear la topología de red de un IXP ( IX.br São Paolo) y simulé el impacto en las redes regionales cuando el IXP se cae.
La figura 1 muestra el 30% de la topología de la red IXP que descubrí mediante sondeo activo (aunque descubrimos una topología mucho mayor, no es prudente mostrarla debido a la escala). La topología total descubierta incluía ~ 847.000 enlaces, es decir, 795 veces más que los descubiertos mediante traceroutes.
Esta cifra representa sólo ~14,45% del número total de enlaces (> 5 millones), y el resto de la topología carece de información. Esta falta de visibilidad sugiere la necesidad de una mayor transparencia de los datos, esencial para supervisar y predecir la latencia y los cambios de conexión para los usuarios finales.
También medimos el aumento de recorrido entre un no-enlace (un caso confirmado en el que no existe un enlace) y un no-enlace probable.
La figura 2 muestra que:
- El 10% de todos los enlaces no tienen rutas alternativas más cortas
- ~15% de los enlaces pueden experimentar un aumento de la longitud de la ruta en caso de fallo de un IXP.
Por último, también identificamos dos IXP en la misma ubicación que IX.br Sao Paolo-DECIX Sao Paolo y Equinix Sao Paolo- que comparten 13.110 enlaces. Si estos enlaces se interrumpen, se produce una cascada a los IXP cercanos. El gráfico 3 muestra que en el peor de los casos, con una carga completa de tráfico, estos IXP no estarían bien equipados para gestionar este tráfico adicional. Esto se muestra en el siguiente gráfico.
Aunque por término medio la sobrecarga en el desvío del tráfico, que representa la capacidad de datos del enlace actual sobre el nuevo enlace, no es superior a 10 veces, hay casos en los que es superior a 100 veces.
Esto pone de manifiesto la necesidad de una mejor mecánica de emergencia en caso de fallo parcial y total.
En resumen, nuestros resultados muestran que, si bien un IX.br Sao Paolo en su mayoría es robusto, hay una parte de los enlaces en el IXP que deben hacerse robustos en caso de fallo parcial o total.
Vea mi presentación en el Foro Pulse de Medición de Internet, España, o póngase en contacto con [email protected] para obtener más información sobre mi metodología y mis resultados.
Nishant Acharya es becario de investigación de 2026 Pulse y estudiante de posgrado de investigación en la Universidad de California, Davis.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son suyas y no reflejan necesariamente los puntos de vista de la Internet Society.
Foto del Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa vía Picryl