La (in)fiabilidad de Internet en el mundo
Como red de redes, Internet puede caracterizarse como un conjunto de dependencias entre redes. Dependencias tanto de conectividad como de clientes. Una interrupción en cualquier red específica puede repercutir en las redes dependientes que no dispongan de medios alternativos para acceder a Internet. Algunas redes son tan grandes que los cortes significativos pueden afectar a muchas redes dependientes simultáneamente y a muchos más usuarios finales individuales. ¿Podemos comparar países en función de la diversidad de su interconectividad de red e inferir fiabilidad para los usuarios de Internet de esos países? No se trata de una cuestión puramente académica: saber dónde se tensa el tejido de la conectividad a Internet puede ayudar a orientar las iniciativas y los recursos para contribuir a construir una Internet fiable para todos.
Aportando algunos datos y análisis a esta cuestión, Qrator Labs ha publicado recientemente su informe anual sobre la fiabilidad de Internet en todo el mundo. Utilizando una metodología que identifica las redes que tienen el mayor impacto potencial en otras redes regionales en caso de interrupción, proporcionan tablas de los países más fiables para la conectividad IPv4 e IPv6. Pero, ¿qué ocurre en el otro extremo del espectro? ¿Qué países tienen una falta de fiabilidad estructural integrada en sus dependencias de red?
Utilizando datos suministrados por Qrator Labs (¡gracias!) junto con información estadística de la ONU y el Banco Mundial, hemos trazado las relaciones entre la falta de fiabilidad de Internet, la penetración de Internet y la población. También hemos comparado las diferencias entre IPv4, IPv6 e IPv6 incluyendo la conectividad parcial. Esta última visión incluye una medida de las redes que sólo tendrían una conectividad parcial a Internet IPv6 en caso de que se produjera un corte en la red más crítica.
Juegue con el gráfico e interrogue los datos por sí mismo. Algunas cosas que podemos observar fácilmente son
- Buenas noticias. La mayor parte de la población mundial (los puntos más grandes del gráfico) vive en países con puntuaciones de falta de fiabilidad relativamente bajas.
- La penetración de Internet y la falta de fiabilidad no están estrechamente relacionadas: hay países con puntuaciones de penetración tanto altas como bajas en la parte derecha del gráfico, donde residen los países con Internet estructuralmente más poco fiable.
- Tal vez no resulte sorprendente que los países menos desarrollados tengan niveles más bajos de penetración de Internet que los países más desarrollados. Los países sin litoral y los pequeños estados insulares en desarrollo presentan una mayor diversidad, sin una agrupación clara en términos de penetración o falta de fiabilidad.
- La diferencia más obvia entre el panorama de IPv4 e IPv6 es el desplazamiento de muchos países hacia la derecha, lo que indica niveles más bajos de fiabilidad en lo que respecta a IPv6. Esto es aún más pronunciado si consideramos que IPv6 incluye la conectividad parcial.
- Algunos de los países más poblados con niveles relativamente altos de falta de fiabilidad de Internet son Irán, Argelia, Camerún y, con un índice de falta de fiabilidad del 98%, Uzbekistán.
Qrator Labs lleva varios años elaborando estos datos y perfeccionando su metodología, lo que nos permite echar un vistazo a cómo ha ido cambiando el panorama de la fiabilidad con el paso del tiempo. El gráfico anterior sugiere una situación de mejora en lo que respecta a la fiabilidad media. Sólo podemos especular sobre las causas de la espectacular mejora de 2021 a 2022, pero sin duda es posible que la pandemia de COVID-19 haya hecho comprender a más operadores de redes la importancia de una conectividad diversa (y, por tanto, más fiable).
Mantener diversos proveedores ascendentes debería ser un requisito fundamental para cualquier país, red, empresa o persona que dependa de Internet.
Foto de Ricardo Gomez Angel en Unsplash