«Menos es más»: por qué SLIM ofrece una Internet más resiliente
En resumen:
- Desde 2021, la mediana de los datos de tiempo de carga de las páginas web en dispositivos móviles ha aumentado un 34 %
- Acceder a páginas de gran tamaño cuando las redes están saturadas resulta frustrante y aumenta aún más la carga sobre la red.
- El «Structured Low-bandwidth Information Markup» (SLIM) es un estándar no oficial y con un enfoque concreto que reduce en un 99 % los datos necesarios para cargar una página.
Es habitual que las redes se vean sometidas a situaciones de estrés ajenas a su voluntad. Quizás unos ladrones en busca de cobre hayan dañado la infraestructura de telecomunicaciones, o un conflicto haya causado daños en un centro de datos o en un cable submarino. Quizá unas condiciones meteorológicas adversas hayan destruido la red y la restauración aún esté en curso, como en el caso del huracán Helene. O bien, como sigue siendo habitual en gran parte del planeta, la tragedia no consistió en un daño físico a la red: para empezar, nunca existió una conectividad sólida, y la infraestructura de red local tiene dificultades para ofrecer contenidos web modernos a los usuarios.
Lamentablemente, la mayoría de los desarrolladores web no optimizan la capacidad de carga en este tipo de situaciones. La mayoría de los sitios web no dejan de crecer con el tiempo, lo que requiere que se carguen más datos en el navegador. Según los datos de HTTP Archive, el tiempo medio de carga de un sitio web en un dispositivo móvil era de algo menos de 1.900 KB en mayo de 2021. Cinco años más tarde, en mayo de 2026, esa cifra era de aproximadamente 2.550 KB, ¡lo que supone un aumento del 34 %!
No ayuda el hecho de que demasiados desarrolladores web no aprovechen las tecnologías gratuitas y ampliamente disponibles que reducirían los bytes necesarios para cargar una página en el navegador de un usuario. La actualización de 2025 del Web Almanac reveló que «más del 25 % de las páginas, en todos los dispositivos y tipos de página, siguen sin utilizar una compresión eficiente», lo que «permite una carga más rápida de las páginas, especialmente cuando la red es el mayor cuello de botella». Sea cual sea la causa principal, estas métricas sugieren una escasa empatía hacia quienes carecen de una conexión de banda ancha o de un hardware fiables. La investigación de Alex Russell lleva años documentando este fenómeno lamentable y, como es habitual, poco fiable.
Las condiciones de red limitadas hacen que la navegación por Internet resulte lenta, frustrante y menos accesible
Para que quede claro, el impacto de estas condiciones va más allá de suponer una mayor pérdida de tiempo para los usuarios. Cuando el ancho de banda es escaso y la latencia aumenta, es posible que los usuarios no sepan si el formulario que han enviado en línea se ha procesado correctamente. Es posible que no sepan si su pago en línea ha sido aceptado, o si la página que han solicitado se está cargando, no funciona o está a la espera de algún servicio de terceros. ¿Servirá de algo actualizar la página? ¿Empeorará las cosas? Las condiciones de red limitadas hacen que navegar por la web resulte lento, frustrante y menos accesible.
En situaciones de verdadera emergencia en las que se requiere un acceso rápido a información importante, unas condiciones de red limitadas pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.
Aunque existen numerosas normas técnicas para ofrecer experiencias web modernas y ricas en contenidos multimedia, hay poca orientación sobre «qué se considera una buena experiencia» en condiciones de navegación con alta latencia o bajo ancho de banda. Se puede encontrar inspiración en sitios como text.npr.org y lite.cnn.com, donde queda claro que los ingenieros han prestado especial atención a ofrecer información oportuna sin que las páginas tengan un peso excesivo y con un número reducido de solicitudes entre el navegador y el servidor.
SLIM reduce en un 99 % los datos necesarios para cargar una página
Con el fin de contribuir al debate sobre este tema y facilitar el trabajo a los demás, he elaborado el «Structured Low-bandwidth Information Markup» (SLIM).
SLIM es un estándar no oficial y con sus propias premisas que, según mis pruebas, reduce en un 99 % los datos necesarios para cargar una página. Puede visitar GitHub para consultar los requisitos detallados. A efectos de este artículo, basta con decir que SLIM se basa principalmente en texto, requiere que toda la página se cargue en una única solicitud del navegador y puede garantizar que la página web se cargue incluso en condiciones de red muy limitadas.
El contenido SLIM puede publicarse en paralelo al contenido habitual de un sitio web, de modo que los administradores puedan redirigir el tráfico a la versión SLIM en caso de emergencia. En el caso del aproximadamente 40 % de los sitios web que utilizan WordPress —según W3Tech—, es posible cambiar rápidamente a una versión SLIM mediante el plugin de WordPress «SLIM Low Bandwidth Mode ». Cabe destacar que más de 3.000 sitios web con dominio .gov utilizan WordPress, lo que puede hacer que resulte especialmente importante facilitar de forma fiable información crítica a los ciudadanos durante una crisis.
No todas las páginas web o aplicaciones web deberían plantearse la adopción de SLIM. Sin embargo, aquellas que pertenecen a sectores de infraestructuras críticas son buenas candidatas. Y, independientemente del sector, probablemente merezca la pena que cualquier gran organización evalúe cómo se comportarían sus aplicaciones más importantes en caso de que el ancho de banda se viera sometido a restricciones masivas. Me gusta utilizar como punto de partida «el 5 % del ancho de banda al que está acostumbrado durante dos semanas».
Independientemente de cómo se implemente, SLIM está a su disposición para ayudar a los administradores de sitios web a diseñar la estrategia más adecuada para su sitio y sus usuarios. El momento adecuado para prepararse ante unas condiciones de red restrictivas es ahora, antes de que dichas condiciones generen más costes económicos o de personal innecesarios.
Caleb Queern es experto en ciberseguridad en KPMG. Las opiniones aquí expresadas son exclusivamente suyas y no representan en modo alguno la postura de KPMG.
Las opiniones expresadas por los autores de esta entrada del blog son exclusivamente suyas y no reflejan necesariamente las opiniones de Internet Society.
