Mantener Internet tras las catástrofes naturales
En un mundo cada vez más vulnerable a las catástrofes naturales y a los peligros inducidos por el cambio climático, unos sistemas de comunicación de emergencia sólidos son más críticos que nunca.
Imagine un escenario en el que las redes de comunicación terrestres se vean interrumpidas por riesgos de peligros múltiples (por ejemplo, un terremoto seguido de un tsunami o un corrimiento de tierras), dejando a las comunidades aisladas y a los primeros intervinientes luchando por coordinar los esfuerzos de socorro. Lo más importante es contar con una solución de comunicación de reserva fiable que pueda mantener la conectividad en tales escenarios.
One concerning risk for the United States Pacific Northwest (PNW) region is the possibility of a megathrust earthquake, which can damage cell towers, IXPs, fiber lines, and other essential communication infrastructure. A megathrust earthquake is also expected to cause cascading disasters, including tsunamis and landslides down coastal Oregon.
| Fiber (km) | Cell Towers | Data Centers | PoPs | Colocations |
| 32,057 | 204,585 | 422 | 32 | 59 |
It’s estimated that 89.2% and 91.4% of Washington and Oregon’s respective populations would be impacted by infrastructure damage during a multi-hazard earthquake scenario.
Un estudio reciente de la Universidad de Oregón presenta un simulador, el primero de su clase, llamado MAZE, que compara diversas estrategias de comunicación de emergencia y mitigación de catástrofes de forma práctica y repetible. Al simular distintas estrategias de enrutamiento de reserva, MAZE permite a los responsables de la toma de decisiones evaluar opciones rentables de transferencia de datos y valorar el rendimiento de las rutas híbridas que combinan infraestructuras terrestres y no terrestres.
Los satélites se están convirtiendo en una opción viable de redundancia
Una de las principales conclusiones del estudio revela la importante mejora de la latencia y el ahorro de costes que se consiguen aplicando estrategias de comunicación en caso de catástrofe basadas en satélites de órbita terrestre baja (LEO).
Las simulaciones demuestran que los satélites LEO pueden ofrecer una mejora de la latencia del doble y ahorrar cientos de miles de dólares a la vez que garantizan la conectividad de la red durante riesgos múltiples.
Para los responsables políticos, los primeros intervinientes y el público en general, las implicaciones de esta investigación son profundas. Al invertir en satélites LEO para la comunicación de emergencias, las comunidades pueden mejorar su capacidad de recuperación ante catástrofes y garantizar respuestas oportunas y eficaces a las crisis.
El estudio también destaca las aplicaciones prácticas de los satélites LEO en escenarios reales, demostrando su potencial para revolucionar las estrategias de comunicación de emergencias y orientar los procesos de toma de decisiones.
Aprovechando la potencia de los satélites LEO, las comunidades pueden reforzar su resistencia a las catástrofes naturales, mitigar los riesgos y salvaguardar las redes de comunicación críticas cuando sea necesario.
Lea nuestro artículo para saber más sobre todo el potencial de los satélites LEO en la resiliencia ante catástrofes y descubra cómo MAZE está dando forma al futuro de las estrategias de comunicación de emergencias ante riesgos múltiples.
Ram Durairajan, profesor asociado de informática en la Universidad de Oregón, utiliza un enfoque de redes basado en datos para mejorar la resistencia, la seguridad y el rendimiento de Internet.
Las opiniones expresadas por los autores de este blog son suyas y no reflejan necesariamente los puntos de vista de la Internet Society.
Foto de Kelly Sikkema en Unsplash