Costa Rica lidera la resiliencia de Internet en Centroamérica
La próxima semana, el equipo de Internet Society Pulse asistirá a la Cumbre RightsCon en San José, Costa Rica, para presentar nuestro trabajo sobre el cierre de Internet y la resiliencia.
Como cumbre líder mundial sobre derechos humanos en la era digital, la RightsCon ofrece una plataforma para relacionarse con una amplia gama de responsables de la toma de decisiones y socios que abogan por hacer crecer y fortalecer Internet.
El país anfitrión ha sido un gran defensor de estas causas en los últimos años, y Freedom House clasifica a Costa Rica como el país con el entorno más sólido para la libertad en Internet de América Latina y el tercero mejor del mundo. En 2010, el Tribunal Supremo del país declaró el acceso a Internet un derecho fundamental que el gobierno debe garantizar y promover, y desde entonces la penetración de Internet en Costa Rica ha saltado del 36,5% a más del 80%.
Si observamos su puntuación en el Índice de Resiliencia en Internet, no es de extrañar que también se sitúe a la cabeza de sus vecinos centroamericanos y sudamericanos.
Los colores de estos gráficos de donuts se refieren a cuatro componentes (pilares) que contribuyen a la resistencia general y al buen funcionamiento de Internet: Infraestructura, Rendimiento, Seguridad y Preparación del mercado.
Si comparamos estos pilares entre sí para Centroamérica (gráfico 3), podemos empezar a ver dónde destacan los países por su resistencia a Internet y dónde se quedan cortos.
En el caso de algunos países, existe bastante disparidad entre estos cuatro pilares. Por ejemplo, la puntuación de El Salvador en Infraestructuras es igual a la 4ª de la región (53%), pero su puntuación en seguridad (26%) es la peor de la región. Si comparamos esto con Costa Rica y México, sus puntuaciones son relativamente similares en los cuatro pilares, lo que es un rasgo común entre aquellos con puntuaciones de resiliencia superiores al 50%.
Si nos centramos en los puntos de datos que contribuyen a la excepcional puntuación de Costa Rica en infraestructuras (60%), podemos ver que esta puntuación superior a la media se debe a varios factores, entre los que se incluyen su:
- Cobertura de la red móvil
- Número de centros de datos y puntos de intercambio de Internet (IXP)
- Disponibilidad de energía - La red eléctrica de Costa Rica funciona con un 98% de energía renovable.
Aunque su vecino más grande, México, tiene una puntuación más baja en Infraestructura (Figura 5), vale la pena reconocer que tiene más de 38 veces la superficie de Costa Rica y casi 23 veces más habitantes, lo que significa que se requiere mucho más esfuerzo para conectar a los ya 101 millones de usuarios de Internet en México.
Sin embargo, tener una base de usuarios tan grande significa que México necesita hacer más con respecto a mantener el tráfico local, como lo representan sus puntuaciones porcentuales de un solo dígito para el número de centros de datos y IXP por población.
| Learn more about the Internet Society's 50/50 Vision to keep at least half of all Internet traffic in emerging economies local by 2025. |
Esta brecha en la capacidad de recuperación se puso de manifiesto en el panel de debate de LACNIC 39 del mes pasado, "Ecosistema de peering e interconexión en México", durante el cual representantes de empresas como Netflix y Arelion "destacaron la importancia de contar con IXP en México para fomentar el intercambio de conocimientos y tráfico dentro del país".
Además de mejorar la resistencia de la infraestructura de Internet de un país, los IXP también mejoran el rendimiento, ya que crean rutas más cortas para el tráfico de Internet que no necesita abastecerse desde el extranjero, lo que mejora la asequibilidad. Más información sobre los IXP.
Mientras que México tiene una respetable puntuación del 79% en asequibilidad, su puntuación general de rendimiento del 46% lo sitúa en el 5º puesto de Centroamérica, ya que todos los países por encima de él tienen un porcentaje significativamente mayor de redes (Sistemas Autónomos, SA) que se conectan a los IXP (Tabla 1).
| Country | Number of active IXPs | Number of networks (ASes) peering with IXPs | Total number of ASes originating in-country |
|---|---|---|---|
| Belize | 1 | 9 | 19 |
| Costa Rica | 2 | 38 | 49 |
| El Salvador | 1 | 5 | 35 |
| Guatemala | 1 | 14 | 42 |
| Honduras | 1 | 8 | 44 |
| Mexico | 2 | 22 | 299 |
| Nicaragua | 0 | 0 | 19 |
| Panama | 1 | 26 | 38 |
La herramienta del Índice Mundial de Resiliencia de Internet pretende ofrecer estas perspectivas y otras más para ayudar a los operadores de redes y a los responsables de la toma de decisiones a identificar los puntos débiles de su resiliencia de Internet y a tomar decisiones basadas en datos para solucionarlos.
Siga el blog Pulse y suscríbase al boletín mensual Pulse para el lanzamiento del Índice Mundial de Resiliencia de Internet en julio de 2023.

